2006/11/29, Junior Fonseca <[EMAIL PROTECTED]>:
Pienso que primero les pueden hacer estandarizar sus distros a una sola, y creo que la mejor sería (aunque no la uso) KUBUNTU; porque? pues porque trae el disco "original" (ante los ojos del usuario/comprador además que el envió es gratis) y el KDE es el mas fácil de manejar, al menos para alguien habituado al windows, además que tengo entendido que esa distro ahora ya trae el aMSN incluido; no marearían al usuario/comprador con tal cantidad de sabores diferentes, porque sinceramente pienso que a los compradores NO LES INTERESA la filosofía GNU/OPEN SOURCE; solo quieren algo funcional.
De acuerdo en lo que el usuario simplemente quiere funcionalidad. KDE o GNOME estarian bien. A mi me gusta Ubuntu normal, no Kubuntu, pero es cuestion de gustos. Ahora, al menos a nivel de objetivos GNOME se plantea tener mayor usabilidad, una interfaz mas simple, a lo Mac OS X. KDE tiene demasiadas opciones, como Windows. Ojo que los usuarios no necesariamente quieren "un clone de windows" sino algo que funcione bien. Apple tiene mucha experiencia migrando a gente de Windows a OS X que es bien distinto, al final la usabilidad se impone.
Segundo, proveerles de una lista de impresoras y cams que sean compatibles/autodetectables con la distro linux; aunque creo que por el lado de las cams va a estar algo difícil pero por el lado de las impresoras si es fácil además que la impresora es el complemento casi necesario de las computadoras de escritorio.
Esto seria bien trabajoso pero si, hay que hacerlo, por ese motivo tienes que estandarizarte en UNA sola distro, asi no le guste la idea a muchos. También esta el tema de los drivers, es un tema dificil, Ubuntu ha decidido incluir drivers y codecs propietarios en su proxima versión, es una decisión dura, pero va a mejorar la funcionalidad de la distribución "out of the box".
Tercero, sugerirles que instalen en la distro los plugins necesarios para poder visualizar los videos/efectos de internet/navegación (lease video streaming/macromedia/java)
En el caso de Ubuntu, seria poner muchas cosas de las que trae Automatix, si.
Cuarto, también estandarizar el navegador web; cual nevegador? pues pienso que el Opera o el Seamonkey. No me inclino por el firefox porque con la cantidad de nuevas versiones que actualmente esta sacando y deactivando a veces las extenxsiones, lo único que lograría es marear al usuario/comprador; la verdad que me inclino mas por el Opera porque su interface la veo algo mas amigable, en la edición al español ya trae la pagina de bienvenida/comienzo en español, ademas que trae muchas cosas que los productos mozilla nó y solo se puede hacer por intermedio de extensiones.
Al contrario, Firefox cada vez se impone mas como "nombre", "marca", creo que es sensible ponerles "firefox" porque lo van a encontrar en Windows tambien. En web importa mas que la excelencia técnica que mucha gente lo use, Opera cumple mejor con varios estándares, pero Firefox tiene mucho mas cuota de mercado, eso termina imponiendose.
Quinto, configurar el OpenOffice para que tenga ya instalado correctamente el diccionario en español, y el guardado de documentos en formato Microsoft Office.
Eso si me parece un aporte interesante. Sin embargo, quizas la idea es entregar el OpenOffice que viene con la distribución tal cuál, al menos en un inicio.
Sexto, tener linux precargado no tiene que ser necesariamente sinónimo de bajar precios, ademas teniendo en cuenta que la traba mas grande esta en las tiendas y son los vendedores porque ellos van a tratar de vender lo que les deje MAS comisión, asi que no necesariamente tienen que bajar el precio, ademas que la gran mayoria de clientes compra al credito, asi que ni van a sentir mucho los 100 dolares de diferencia, pero el vendedor sí en su comisión.
Discrepo lo de subir los costos, la idea de poner Linux es ahorrarse la licencia de WIndows, si además viene con casi TODO el software necesario en forma gratuita y LEGAL (eso hay que enfatizarlo) es una buena opción.
Septimo, incluir el manual en el mismo formato que el manual Windows OEM sería buena idea.
No se a que te refieres aqui, cuentanos un poquito mas por favor.
Bueno eso es todo, creo que son buenas las sugerencias al menos por el lado comercial ya que como repito, al comprador no le interesa la filosofia GNU/OPEN SOURCE y al integrador tampoco.
Yo agregaria videos tutoriales pre-instalados y accesibles desde el escritorio, cosa que mirándolos la persona se familiariza con el entorno.
P.D. por favor si hay alguna replica, que sea interesante; no pienso responder ningún flame/fanatismo firefoxero o de alguna distro ;)
Bueno, toda opinión debe siempre tratar de apoyarse en argumentos :) Antonio. _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
