On 12/3/06, cesar luis molina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > la instalación de cualquier win es mas fácil que una distro linux. > > falso, instalar *Ubuntu es mucho mas facil que instalar windows quispe buena, quispe ggg > y mucho > más rápido tambien, eso si, yo me demoro 8 minutos > en realidad lo complicado es el proceso de > particionamiento, no lo complicado, pero critico, si borras el hda1(donde comunmente esta windows), ya no hay marcha atras
El problema aqui es el paradigma disco C:\, D:\ vs. hda1, hda2, hdb1, etc... ya estan acostumbrados Y es la diferencia más resaltante para el usuario novato.. El de Linux es por lejos más ordenado (y entendible), pero el de windows es más papa. Siempre procuro explicar esto del particionado primero antes de instalarle un GNU/Linux a alguien. Sino despues estan preguntando pero donde esta mi disco D:\ o, donde esta la disquetera y la lectora? Tambien el concepto de estar montando las particiones les suena a edad de piedra cuando en el Windows todo lo que tienen que hacer es meter el disco y listo (aunque ahora con automount da lo mismo supongo...)
> esa es la parte dificil para un usuario final, por q el > resto es facil, pero el proceso de particionamiento tambien se da en winbug, > asi que si lo vemos por ese lado entonces un usuario final tampoco deberia de > saber instalar windows. lo que pasa es esto, la gran mayoria de usuarios neofitos, primeron tienen su winXP y luego le meten cualquier distro Linux, entonces ellos no borran nada. pero si por a o b motivo borran la partición del winXP ya no hay marcha a tras, y ¿todo tu software ? ¿toda tu data?
Lo que pasa es que no instalan el windows, les viene listo en la maquina. Si unos amigos me acuerdo me pidieron ayuda a instalar su windows una vez que quisieron borrarlo todo y empezar de cero (y depaso instalarse ubuntu). El windows les dio más problemas, que los drivers meter cd por cd, y con eso se instalaba el acrobat reader a cada rato (vamos si es el gran windows, no puede detectar que ya esta instalado? que esta instalada una version más nueva?) , el sonido no funcionaba a buscar y bajar el nuevo driver desde la web... El windows no trae nada de nada una vez instalado. El ubuntu de un tiron ya con varias aplicaciones normalitas para un PC de escritorio y todo en un CD, actualizaciones a punta de un par de clicks e instalacion de paquetes con una simple busqueda, seleccionar y aceptar... Además que en el windows se tienen que dar la molestia de estar escribiendo el dichoso CD-KEY, y para colmo se lo escribieron mal y tuvieron que regresar a donde habian comprado el cd para que se los dieran otra vez :P No se si será más facil, pero windows es más pesado de instalar que Ubuntu. Eso no se puede negar :)
> Conclusión: Cosa de costumbre, estoy seguro de que si hubiesemos crecido desde > el colegio con leenuks y de la noche a la mañana nos ponen un wintendo nos > joderian la vida y diriamos "...ta que winsux es yuca".... > saludos. > > Walter Pabon Guerra > wpabong at utpinux.org > http://waltico.utpinux.org -- Cesar Luis M. dantrix2006(arroba)gmail.com Software libre en el peru: www.apesol.org
Volviendo al tema original. Creo que habria que ir haciendo propuestas de Distros para el usuario final (mostrando sus ventajas y desventajas) y a partir de ahi decidir, en lugar de continuar con un flame interminable :) Saludos -- (!c) 2006 - カルロス Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
