El jue, 22-02-2007 a las 15:16 -0500, ulises escribió: > Crhistian Peralta escribió: > > ... > > Un buen amigo mío de UTPINUX en la empresa donde trabaja instalando y > > dando manteimiento a servidores Linux me cuenta que hace un par de > > días en la empresa donde labora decidieron comprar un servidor y para > > ello contactaron con unas empresas como IBM la cual a su vez ofrecía > > dejar el servidor instalado con Red Hat Enterprise. > > > > Mi buen amigo llegó a conversar con uno de los vendedores de IBM ( y > > por lo que me comentaba también conocedor de Linux Red Hat), es así > > que este Sr. le pregunta sobre qué distribuciones de Linux había hecho > > las implementaciones con las que ya cuenta la empresa donde labora. Le > > responde que lo había hecho con CentOS y con Gentoo. > > > > Ante esta respuesta el vendedor le responde (cito textualmente): "Los > > rpms de CentOS no sirven, son los que descartamos de Red Hat". > > > > He ahi el detalle ya que conozco a otros amigos que trabajan en una > > consultora local dando soporte en servidores con Linux donde por lo > > general utilizan CentOS y además muchas veces me reuno con ello a > > comentar sobre nuestros trabajos y ahi me cuentan sobre las > > implementaciones exitosas que hacen con CentOS a nivel de empresas e > > instituciones del Estado. > > > > Cualquier que haya llegado hasta aquí me podría decir ¿Y a qué quieres > > llegar?. > > > > Pues a hacer ver que Red Hat ( y podría pasar con Suse) en su afán por > > vender tengan una política de "tirar barro" - y lo peor de todo sin > > fundamento - a distribuciones Linux equivalentes para así lograr su > > cometido de posicionarse en la institucion con estos servidores y la > > gente entrenada para su manejo y claro es obvio que quienes tendrán > > mayores ventajas - a pesar de que existan equivalentes libres- de > > desenvolvimiento sobre un Sistema Linux de pago (tipo Red Hat, Suse) > > serán los mismos trabajadores con los que cuente la empresa de Linux > > trasnacional. > > > > ... > > Bytes > > Christian, > > Me parece que haces muchos supuestos en tu razonamiento, asumes que lo > que ha entendido tu amigo es lo que ha querido decir el vendedor, asumes > que el contexto al que se refieres es a toda la distribución y tal vez > no a una característica en particular y por último asumes que es una > política de empresa. Creo que demasiadas asumpciones por lo menos > deberian hacer que se verifique con mayor detenimiento esas afirmaciones > ya que en estos momentos estás haciendo lo que acusas a otros que hacen. > > Saludos, > Ulises > _______________________________________________ A mi modo de ver las criticas contra Christian son exageradas, en primer termino, IBM certifica a RedHat y Suse, con respecto a los servidores fabricados por dicha compañía, eso no incluye a Centos, por cierto eso significa que la gente de IBM no soporta o garantiza soluciones con distros distintas a las mencionadas, por lo demás, bastaría con informarse de lo que suele ser la cultura corporativa de empresas como IBM, no es de dudar que puedan haber actuado asi.
Saludos. FMAQ.
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
