El 6/05/07, Crhistian Peralta <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
1. OLPC no es una campaña de promoción de software libre: http://weblog.educ.ar/olpc/archives/009189.php
No, OLPC no tiene por *objetivo* promover el software libre. Pero si uno contacta en este momento a sus representes la respuesta que va a obtener es que el proyecto apuesta totalmente por software libre y que no hay ningún acuerdo con Microsoft ni solicitud de ningún pais hasta el momento para que distribuyan las laptos XO's con alguna versión de Windows. Lo único que ha pasado es que Windows, que casi NO tenia oportunidad de correr en estos equipos desde el punto de vísta técnico ahora si la va a tener. Nada mas por el momento. ¿Acaso muchas veces no reclamamos en la comunidad del software libre que nos den las mismas oportunidades? Ahora que le dan una oportunidad a la competencia queremos poner el grito en el cielo. Bruce Perens hablaba hace algunos años de la necesidad de que el software libre compita con el privativo al mismo nivel. Ambas son alternativas en un mismo mercado y su adopción se debe dar por razones de mercado.
2. Negroponte: Traidor y vendido!! http://luisramirez.cl/blog/?p=483
Cuando vea a Negroponte explicar porque vienen las laptops con Windows y no con Linux/Sugar e intentar justiciar como Windows es mejor alternativa que Linux entonces pensaré que es un traidor y vendido. Eso no ha sucedido y tampoco hay ningún indicio de que vaya a suceder. Reto públicamente a los detractores de OLPC a que señalen y fundamente con pruebas indicios claros de que la estrategia es usar este proyecto como un caballo de troya para introducir productos de Microsoft masivamente.
3. Cobardes o valientes: Otra forma de ver la cuestión de Windows en OLPC. http://luisramirez.cl/blog/?p=489
Realmente invito a todos los que no han leido este post a que lo lean ya que está en español y lo pone todo muy claro. John Palmieri 'J5' es un hacker de GNOME y empleado de RedHat de años que se merece todo mi respeto por el trabajo continuo y de calidad que viene realizando por el software libre. El dice que "no está en el negocio de forzar a otros a que usen mis productos" (no ofrecer alternativas o al menos la posibilidad de instalar alternativas seria hacer eso) sino en el negocio de "crear el mejor sistema operativo para uso especifico". Es decir, el cree firmemente en que Linux/Sugar deberá imponerse por su calidad e innovación, no por su modelo de licenciamiento ó costo. Y además J5 acuña una frase genial "La verdad es menos emocionante que las teorías conspirativas." A buen entendedor pocas palabras: Prefiero que mi heroe del dia sea J5 en lugar de Daniel Olivera. Ahora, algunos se van a sentir mas que tentados de hacer el siguiente raciocinio, como ya venia pasando hace meses: a) Microsoft es una empresa con antecedentes de conducta desleal y monopolista b) Los gobiernos latinoamericanos son débiles y corruptos Si juntamos a) + b) el resultado parece ser: c) En Perú dejaremos de lado OLPC con Linux y se distribuirá con Windows utilizando alguna escusa. ¿Es posible? Si, es tremendamente posible. ¿Va a pesar? Tengo muchisima fe de que no sea asi. ¿Tenemos el derecho a desconfiar asi de nuestras autoridades? Si, posiblemente tanto como la obligación de no pre-juzgarlos y colaborar activamente con ellos haciéndonos escuchar si creemos que estan tomando la decisión equivocada. Luego de leer el artículo mi especulación es la siguiente: Ahora las laptops cuestan US$ 175 c/u porque el hardware a mejorado al doble de RAM y velocidad del CPU y también porque ahora se podrán adquirir en menor número de unidades. Esto ha sido necesario para poder correr Windows, pero también cualquier otro S.O. que no sea tan liviando incluyendo conocidas distribuciones de GNU/Linux. Al parecer luego de 2 años de entrevistarse con representantes de paises OLPC ha escuchado a sus "clientes" que le piden al menos tener esa opción por si la llegan a necesitar. Al final de cuentas son ellos los que compran la laptop, los paises. Entonces, ahora se señala que la orden minima es de 250 000 unidades. Si hacemos la aritmética tenemos una inversión de 43 millones 750 mil dólares como compra mínima. Digamos que el Perú, para meterse al proyecto va a invertir 50 millones de dolares y arrancar con un cuarto de millón de alumnos. Esto ya no sucede en otros paises, va a suceder ACA.. va a costar dinero de NUESTROS impuestos. ¿Estamos de acuerdo? ¿Es una apuesta que vale la pena? No tenemos la respuesta del todo clara. Mi intuición me señala que sí, si vale la pena y el monto es razonable. Me acabo de fijar en la Wikipedia y según la revista The Economist (noviembre 2005), el Perú es el sexto país con mayor crecimiento económico en el mundo, y según el Banco Mundial el quinto país con el mayor crecimiento exportador. Nuestro PBI en el 2006 fue de 177 300 millones de dólares. La suma que estimo se invertirá de 50 millones es el 0.03% de nuestro PBI. El cálculo lo hago simplemente para hacernos una idea de cuanto nos estaria costando. Ahora el reto que tenemos como usuarios de Linux y como sociedad es trabajar de la mano con nuestro gobierno para que por ningún motivo el despligue de estos equipos en Perú se haga con Windows. Antonio. _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://www.linux.org.pe/cgi-bin/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
