El día 26 de septiembre de 2008 18:20, Jason Voorhees <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > ¿Por que tendría que ser Software Libre? ¿Dejar de usarlo por no ser > 100% libre?
No perdamos de vista que la lista es de Linux y a pesar de que nadie o casi nadie pregunta sobre el tema no tendria nada de malo hablar aca de como correr soluciones privativas sobre Linux, como una instalacion de Oracle por ejemplo, que estaria totalmente dentro de la tematica de la lista. Ahora, si el producto es "open source", es decir, tiene una licencia aprobada por OSI (www.opensouce.org) ya es bastante bastante libre ya que debe cumplir los 10 puntos de la "Definicion de Opensource": http://www.opensource.org/docs/osd Si, el software cumple ademas con las 4 libertades, es TAMBIEN software libre: Por ahi va el tema, entregar el codigo fuente de por si no convierte a NINGUN producto en opensource, como es el caso de la licencia Pueden encontrar una discusion muy interesante sobre el tema en este capitulo gratuito de un libro de O'Reilly: http://oreilly.com/catalog/osfreesoft/book/ch05.pdf Ahi se explica como muchas de las licencias de las que Microsoft llama "Shared Source" no son ni software libre ni opensource. Aun siendo una buena lectura, el contenido esta un poco desactualizado ya que ahora Microsoft si tiene dos licencias aprobadas por OSI y publica software opensource hecho y derecho como IronPython y IronRuby que incluso pueden encontrar disponible via apt en Ubuntu. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
