Buen día Alfonso, El 11 de noviembre de 2008 7:18, Alfonso de la Guarda <[EMAIL PROTECTED]>escribió:
> Pablo, > > No vamos a entrar en debates tećnicos y menos geeks sobre el tema, > pero de acuerdo a lo que sostienes: > > mayoría de geeks en la comunidad FLOSS no usamos lenguajes pesados y > horribles como JAVA por diversas razones técnicas que estoy seguro > cualquiera podría sustentar (es más, siempre bromeamos al respecto). > No me atrevería a adjetivar a un lenguaje como horrible, sea Java o el que fuera pues como dicen ... en gustos y colores ... y mi posición no va por ahi, es más no dudo que todo lo que manifiestas sea cierto respecto la flexibilidad y escalabilidad de los lenguajes scripts y tampoco pongo en duda que una gran mayoría lo use. Mira, lo que planteo es simple, considero que debería existir un equilibrio en cuanto a la difusión de tecnologías basadas en GPL, y se debería dar la importancia debida a cada uno de estas y buscar en todo caso la convergencia, con esto quiero decir que me parece perfecto que cada vez exista más gente que domine lenguajes scripts por las bondades ya mencionadas pues esto desde mi pto de vista, podría permitir por ejemplo la EXTENSIÓN de soluciones ya existentes de forma rápida, a cualquier desarrollador que domine los lenguajes scripts...(no importando que la solucion incial (Ej. ERP) o quizás de inteligencia de negocio este desarrollada en un lenguaje horrible como dices de JAVA o lo que fuera) ... pero me refiero específicamente a la EXTENSIÓN de la solución, no hablo de la creación de una nueva solución... es decir.. no se trata de una competencia de cual lenguaje o plataforma es mejor que otra.. se trata de no pretender inventar la pólvora constantemente (me refiero a soluciones de negocio específicamente), en otros tipos de aplicaciones, seria necio en discrepar con lo que manifiestas, y por lo que noto en la mayoria de proyectos que gestionas los lenguajes scripts aplican de maravilla. Es sólo mi perpectiva, no necesariamente debe ser compartida, en todo caso lo que busco es que exista mas difusión sobre soluciones que bien pueden converger y convivir con lo que la lista impulsa, para ser mas claro: SAP (ERP Aleman, lider mundial en este tipo de soluciones a nivel de grandes empresas con mas de 30 años) tiene su propia plataforma, su lenguaje es el ABBAP (por cierto, nada bonito), pues bien, mira lo interesante .. los famosos ADD-ONS o agregados que son el gran negocio de este producto, que no son mas que EXTENSIONES de esta solución, pueden ser desarrollados en cualquier lenguaje, en el mundo propietario muchos emplean NET por ejemplo, es así que puedes encontrar ADD-ONS para producción (en NET) para SAP. Que chevere sería que se difunda o se de a conocer a la comunidad soluciones de Gestion empresarial de tipo ERP, MRP, etc. y que sean las mismas personas, las que decidan si realmente vale a la pena desarrollar una nueva solución administrativa desde cero o quizás es mejor extenderla con lenguajes mas flexibles, y dejar como esta la solución original que puede contar con mas de 900 tablas y miles de lineas de código y una complejidad a nivel de logica de negocio... en otras palabras por que no fortalecernos y seguir las buenas practicas (según yo) de empresas con mas exitosas del mundo propietario, con mas de 30 años en el mercado como SAP y aplicar esas practicas en base a lo que ya tenemos a nivel del FLOOS, en otras palabras.. por que no buscamos la convergencia en lugar de la divergencia que actualmente existe. Imganate esto ... Add-ons (desarrollado en PyTHON) aplicado a la gestión educativa diseñado para integrarse con tal o cual ERP, esto sería una maravilla, pues permitira por ejemplo con poco esfuerzo por la flexibilidad delso lenguajes Scripts, extender este tipo de soluciones y atender nuevos nichos carentes de las mismas. Empresas como Aureal e ICTEC han desarrollado soluciones en C o Python > para grandes clientes y es más el Sábado se ha presentó en el FESOLI > el trabajo que está haciendo el Ejército, bajo mi supervisión, en > relación a aplicación de FLOSS en alta tecnología ( lo cual es > técnicamente superior a cualquier solución de negocios, incluso con BI > o Data Minning) donde: ..... Como te digo, mi posición no va por ahí (en medir fuerzas), y que bueno todo lo que cuentas, incluso coincido en que los lenguajes scripts aplican perfecto en los escenarios que mencionas, creo que no podemos discutir, pues no hay nada que discutir en este pto. al menos. > "...que profesionales técnicos especialistas en determinados lenguajes > de programación..." Mi intención no es ofender Alfonzo, es mas técnico quiere decir especialista y yo también me considero técnico en diversas cosas, es decir tengo diversas especiailidades, quizás debir decir, profesionales especialistas en lenguajes scripts (pero da flojera escribirtanto, no seas malo tampoco...) yo por ejemplo me considero técnico en lenguajes POO como JAVA, NET, etc. > > Eso es en definitiva en relación a mi, pero no por ser técnico (soy > Comunicador Social y próximo Antropólogo) se es menos lo que uno hace, Ese alfonso, acá no hay nada personal, y menos contra ti, nadie tiene por que sentirse ofendido, pero me parece que esta bien escrito por lo que explique lineas arriba y en todo caso si escribí algo que se malinterpreto pues hago extensivas mis disculpas a quien corresponda, pero dejo claro no es para nada mi intención. > los ingenieros no tienen comprado la organización de grandes proyectos > y menos aún la inteligencia. Para ser hacker no se necesita > serlo(ingeniero), simplemente tener atributos de diversa índole e > inteligencia, podemos citar innumerables casos donde los principales > desarrollos lo llevan hackers y no ingenieros. Solo en este país, > amante de los papelitos, se puede medir el conocimiento de la gente > por cuantos títulos o diplomas tiene, por favor!!! eso en FLOSS es un > absurdo; miremos el caso de la contratación de Nicolás Valcárcel como > desarrollador de Canonical donde lo han contratado por lo que sabe y > por su trabajo, no por los papeles que tiene (ya que ni siquiera ha > terminado ingeniería). Si te das cuenta amigo, en mi firma ya no pongo ING. ni en el nombre de mi mail (revisa y veras) y lo hago justamente para evitar este tipo de rencillas tontas y es mas aunque no lo creas, concuerdo contigo, que son tonterías y eso de los títulos es solo por que vivimos en una sociedad tecnócrata, así que no perdamos el tiempo discutiendo algo, en lo que es mas coincidimos. > Los sistemas de negocios, no importa en que esten programados, deben > satisfacer una serie de requerimientos y hacen uso de un gran equipo > de personas debido a su complejidad, pero lo que importa de éstas > (personas) es la lógica, su trabajo y no su conocimiento del lenguaje, > lo cual es accesorio. Lastimosamente en este país los centros de > estudios forman paqueteros y no favorecen el desarrollo de las ideas. De acuerdo. Yo me comenzé en sistemas de negocios en el 2001, cuando no habían > muchos en FLOSS, y me gustó, pero a estas alturas ya me son aburridos > y en la empresa los trabajamos más por negocios que por el gusto > tecnológico, por eso migramos hacia otros lados donde la creatividad y > el ingenio priman. Por cierto, como último regalo a la comunidad > sobre sistemas de negocios en unos meses estaremos terminando BINOw > (GPL), solución de Data Mining en Erlang y que se conecta con > cualquier DB actuando como un backend. Que bueno. Saludos, Pablo A. Valdivia Muñoz EGS SOLUTIONS SAC http://www.egs.pe
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
