Saludos, No hay mucho que agregar a lo ya dicho pero manifestaré mi opinión en algunos puntos adicionales:
Es evidente que cualquier esfuerzo en este sentido tiene que buscar aglutinar esfuerzos y que salir con dos instituciones o grupos con objetivos muy parecidos va a jugar en contra de las metas establecidas. ¿Qué queda por hacer? Nada más que sentarse a negociar, a trabajar y en todo momento mantener el grado de profesionalismo y discusión alturada que TODOS estamos esperando en un tema tan importante como este. Sobre el nombre, APEF entiendo que es algo tentativo. GRUPESOL para mi tiene un problema por como suena: no puedo evitar hasta el momento que "GRUPE" me suene a "GRUPETE", podría parecer algo tonto pero en estas etapas formativas es ideal buscar un nombre adecuado, que suene "redondo" y que sea fácil de recordar. El nombre "Asociación", especialmente si se va a constituir una asociación civil parece ser adecuado. Con algún amigo estuvimos buscando nombres alternativos y aparecía además el término "Consorcio" que puede sonar interesante pero que quizás no es el término mas preciso. Algunas ideas mas de nombre con el único ánimo de contribuir a alguno que le guste a mas interesados: APESLIB - Asociación Peruana de Empresas de Software Libre APELIBRE - Asociación Peruana de Empresas de Software Libre APEFLOSS - Asociación Peruana de Empresas de Software Libre y Código Abierto El problema de "APES" es que bueno, se presta para el cochineo con "APEStoso" o algo asi :) Asi que yo prefería quedarnos con "APE" igual que "APESOL" en el inicio del nombre y mas bien buscar un final que tenga algo de "fuerza" y que termine de redondear la idea. No creo que debamos limitarnos a un nombre formado por siglas que coincidan exactamente. PYMELibre es una buena idea de nombre pero sugiere claramente que el ámbito está limitado al de las PyMEs. Considerando que en España este tipo de organizaciones se llaman SoLiMadrid, AGASOL, ESLIC entre otras un nombre como "APELIBRE" no me suena mal. Finalmente quisiera reflexionar un poco sobre los términos Software Libre y FLOSS, algo que puede ayudar a decidirse entre APEFLOSS y APELIBRE. El término FLOSS es relativamente nuevo y sin duda casi no es conocido fuera del ámbito profesional en el que nos movemos. Eso en principio no descarta su uso. Si se llega a la conclusión de que es el término que mejor representa el espíritu del movimiento se puede "educar" al mercado sobre el mismo. Sin embargo, la razón de que aparezca este término "FLOSS" y se use en paralo al de software libre (free software) y código abierto (opensource) no ha sido otro que designar al conjunto formado por ambos movimientos y referirse a la comunidad extendida de proyectos, empresas y organizaciones que trabajan con estos temas. Sin embargo, no hay que perder de vista que Software Libre y Código Abierto son dos movimientos DISTINTOS. En el primero es muy claro en señalar que lo más importante es preservar la libertad de los usuarios a través del software, es decir, en la parte que tiene que ver con el software, y esto implica poner este objetivo POR ENCIMA del propio beneficio económico de una empresa. El movimiento del código abierto simplemente busca crear más y mejor software haciendo que participe la comunidad y que el proceso sea transparente. Es algo bastante pragmático y se suele considerar ajeno a una postura política. El Estado Peruano ya se ha pronunciado sobre su preferencia por el Software Libre. Se habla de independencia tecnologíca y se la privacidad de los usuarios como temas importantes. Esta postura va mucho mas ligada al SL que al opensource ya que el opensource no implica mayor "compromiso" con el usuario sino es mas un compromiso con el "desarrollador". Y es que la cosa es asi de cruda: Yo podría apoyarme en la comunidad para desarrollar un software de manera pública y abierta en un proceso típicamente "opensource" y a la hora de desplegarlo con mi marca, con mi respaldo y mi soporte incluirle elementos privativos que coloquen mis intereses económicos por encima de las libertades de mis usuarios. Sobre esto hay mucho que pensar y reflexionar para encontrar un equilibrio entre los intereses éticos y los intereses comerciales y generar una ecosistema saludable sobre los productos que se ofrecen. No entiendan este párrafo como satanizar el modelo de negocios de RedHat ya que esa no es mi intención, yo hablaba más aqui del caso de licencias que permiten crear software privativo sobre la base de software de código abierto contrapuesto a la postura del software libre que busca que NO exista software privativo. No es un tema de fanatismos. Es un tema de que tan lejos llega el compromiso con el usuario. En el mundo globalizado de hoy creo que en lugar de estar buscando mas mecanismos de control para "amarrar" las cosas tiene mas sentido ganarse la lealtad de un consumidor sobre la base de un excelente servicio y un trato personalizado con valor agregado. Lo único que quería resaltar era la diferencia del grado de compromiso de ambos modelos. Hacer empresa en un país, especialmente uno en pleno crecimiento como el Perú, es algo importante y realmente significativo. Así como se debe respetar el medio ambiente para lograr un desarrollo sustentable también se debe respetar las libertades y la privacidad de las personas y el compromiso con este objetivo debe ser algo concreto, real y visible, no algo efímero y teórico. Yo los animaría a sugerirles que no tengan miedo de "marketear" esta nueva asociación asociada al término "Software Libre". Ya es conocido y creo que tenemos una misión social de seguir educando al respecto. Mi voto va por algo como "APELIBRE" y por un compromiso real con los usuarios como usuarios, no solo como potenciales desarrolladores. Eso no significa recibir dictado de Richard Stallman o la FSF, lo que significa es tener un discurso bien claro: yo también soy usuario y cuando me toca desarrollar y ofrecer servicios me centro en el usuario no en mi conveniencia. Espero que estas reflexiones les sirvan, especialmente a las personas responsables de las empresas que están participando de esta iniciativa. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
