El día 9 de abril de 2009 18:35, Felix Manuel Arismendi Quispichuco
<[email protected]> escribió:

> Por otro lado tenemos que las certificaciones son un negocio como muchos
> otros, en  realidad lo que avala o debe avalar a cada quien es la
> calidad de su propio trabajo, en tanto que en el mercado abundan
> certificaciones que en la practica no garantizan la idoneidad de quien
> la porta.

Yo si discrepo. Pienso que hay certificaciones y certificaciones. Eso
de decir "mi trabajo me avala" es muy vago y aunque sea esa la forma
en que muchos trabajamos pienso que es un grave error hacer
generalizaciones.

Tomemos como ejemplo la certificación RHCE:

- Es cara, bastante. Si alguien invierte en dar el examen es porque
cree que puede pasar y porque sabe que tiene valor en el mercado.
- Hay gente que jala los examenes. Hace poco una persona conocida
salio del examen muy confiada y al final no logró pasar
- No se trata SOLO de responder preguntas de alternativas múltiples o
completar palabras, hay que resolver problemas reales en la
computadora y contra el tiempo.

No es de extrañar que esta certificación sea bastante respetada. Mis
respetos a los que la tienen porque eso significa que han tenido la
disciplina para prepararse en cada tema que cubre el examen y alcanza,
al menos por la epoca en que dieron el examen un buen nivel en el
tema.

Hay casos conocidos de gente con certificaciones que en el mercado se
sabe que no son especialmente hábiles o creativos o verdaderamente
"tigres", sin embargo es más fácil encontrar a alguien que tenga
algunas de las certificaciones mas simples de Microsoft o la misma LPI
y no domine mucho su tema o no tenga mucho criterio a encontrar
alguien que tenga un RHCE y este en las mismas condiciones.

LPI y Zend son certificaciones que se van contra el tiempo sentado
frente a una computadora en pepel. No son triviales. Cualquier
"newbie" va y no las pasa. Eso se los puedo asegurar. Mucha gente que
usa Linux por buen tiempo seguramente en el mundo real puede resolver
problemas porque lee blogs, mira manuales, intenta hasta que le salga
y asi recuerda lo que alguna vez hizo pero ya se olvidó o termina de
aprender bien algo que anteriormente vio un poco a la volada y no
aprendió a fondo. En cambio para aprobar un examen de certificación
hay que tener los conocimientos super super a la mano, es decir, hay
que haber estudiado o tener mucha práctica.

Mi conclusión es que el tener una certificación es por lo general un
buen indicador de que la persona es competente.No tener una
certificación también es un buen indicador de la que persona podría
tener importantes lagunas de conocimiento. Pero si, lamentablemente
hay que hacer un importante diferencia entre certificaciones que solo
hacen una serie de preguntas por computadora en una hora y otras en
las que hay que ADEMAS pasar simulaciones de problemas reales y
recibir la evaluación de un experto humano.

Si alguno de Uds. estuviera en contra de las certificaciones y no se
hubiera tomado la molestia de intentar resolver un examen como el de
Zend o LPI para tener una idea del nivel necesario le diria que esta
hablando "por hablar". Primero vean que tan por encima o por abajo de
su nivel esta el nivel de esos examenes y luego ofrezcan una opinión.
Si lo hicieran, me animo a especular que pensarían que el nivel es al
menos "respetable".

Yo por ejemplo no tengo ninguna certificación. Pero mas es por
descuido o por no haberme dado el tiempo de sentarme a revisar los
materiales de preparación porque yo si he visto los examenes y les
puedo asegurar que SI hay cosas "rebuscadas". Pienso dar el examen de
Zend cuando salga PHP 6, lo mismo con el de MySQL, para ver si así la
certificación me dura algunos años porque expiran. Quizás me anime a
dar el LPI con la intención de sacar la certificación de Ubuntu pero
un RHCE no lo veo tan práctico en mi caso porque mi tema es desarrollo
y no administración de sistemas aunque quizás lo haga en un futuro
porque es una certificación respetada y porque en el camino de
prepararse para el examen se aprenden muchas cosas que SI sirven en la
práctica.

Si Uds. CREEN que saben PHP los anomaría a conseguirse la guia de
preparación para la certificación de Zend y revisarla un poco. Van a
ver que lograrán aprender muchos detalles que no conocían y tambíen
van a verse obligados a memorizar el orden de los parámetros de
algunas funciones, al menos laa más importante y redondear sus
conocimientos en muchos temas.

PHP, más que otros lenguajes, esta lleno pero asi LLENO de detallitos,
muchas veces caprichosos e incongruentes, que solo se logran dominar
con la pråctica. Ese tipo de casas TAMBIEN vienen en el examen.

Y un detalle sobre Zend, ellos no son "solo una empresa que hace
herramientas para PHP", Zend es la empresa que HACE PHP, al menos el
"corazon" de PHP que es el Zend Engine que es el "lenguaje" y la
"plataforma", todo lo demás son "solo" bibliotecas de funciones tras
funciones. A propósito estos detalles son parte el exámen :)

Antonio
_______________________________________________
Lista de correo Linux-plug
Temática: Discusión general sobre Linux
Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe)

Participa suscribiéndote y escribiendo a:  [email protected]
Para darte de alta, de baja  o hacer ajustes a tu suscripción visita:
http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug

IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones
http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php
http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php
http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php

Responder a