> hmmmm creo que hay una ley o una normal al respecto del uso de > formatos libres en el estado? o estoy equivocado? > > recuerdo que al menos hubo una iniciativa.
Justamente, debido a esa Ley es que están públicados los informes que menciona Alejandro Lengua. Para resumir un poco el Reglamento de la Ley 28612 obliga a las entidades estatales a a) Realizar una evaluación entre la alternativa propietaria y el software libre b) Si como resultado de dicha evaluación no existe posibilidad de utilizar software libre se debe emitir un informe indicando que no existe mas alternativa que adquirir software propietario c) El Informe servirá de sustento para realizar todo el procedimiento burocratico que concluirá con la adquisición de software propietario y finalmente d) Publicar en la página web el mencionado informe Esa es la razón por la cual estan publicados los informes > > la solución es que se conviertan los archivos de word a texto plano y > se ingresen a la base de datos como texto, nada que un simple script > no pueda hacer. Si pero esa y otras soluciones generalmente no se toman en cuenta porque puede suceder que muchas veces la decisión ya esta tomada o inclinada a favor de cierta opción (generalmente propietaria) por diversos motivos, antes incluso de realizar la evaluación. Creo que la principal causa de permitir que esto suceda radica en el documento (obligatorio) denominado "Guía Técnica de Evaluación de Software" que se supone debe dar las pautas como realizar la evaluación entre dos opciones. Por poner un ejemplo entre Openoffice.org y su contraparte propietaria la evaluación debe hacerse siguiendo las métricas de dicha Guía, pero a mi parecer es demasiado generica e incluso resulta tan confusa, que finalmente cada uno puede establecer sus propios parametros dando como resultado por ejemplo que se desestime openoffice.org porque no puede abrir archivos mdb (aunque nunca los uses) >.. A quién le podemos avisar esto para que cambie los > scores? > A la Contraloría... a riesgo de dejar a las entidades estatales sin personal de informatica, jejeje. Creo que el tema es un poco más complicado. En teoría el objetivo de hacer públicos dichos informes es justamente hacer que todos podamos tener conocimiento y observar u objetar esos documentos, pero nadie lo hace. Una sugerencia podría ser que ahora que se esta planificando modificar el portal del PLUG se incluya un apartado en la página principal justamente con este tema de las Evaluaciones del Software realizadas por las entidades estatales. Se podrían criticar o discutir de manera constructiva si estuvo bien o mal realizado el informe y de paso comunicar a las entidades la apreciación que se tenga e incluso generar una especie de ranking. Lo de la Contraloria solo lo mencione debido a que al tratarse de adquisiciones que estan por realizarce se traducen en uso de fondos públicos, por tanto viene todo un rollo de austeridad, uso adecuado de los recursos estatales, sutento del gasto,etc, etc, que entran plenamente en el terreno de dicha entidad (que dicho sea de paso por lo que pude revisar en alguna oportunidad al parecer también tiene sus "informes", y ...el que este libre de pecado... ), sería algo mucho más radical y agresivo quizas, pero mientras no se modifique la Guía Técnica tal vez no tenga mucho respaldo. En la página de ONGEI www.ongei.gob.pe pueden ubicar las normas al respecto. -- José A. Sabastizagal Orellana Linux Registered User # 469777 _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://listas.linux.org.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php
