El día 8 de septiembre de 2012 06:48, neo futur <[email protected]> escribió: >> Podríamos decir que prácticamente nadie lo hace > es verdad, prácticamente nadie lo hace pero hay unos ejemplos > > tambien . . . prácticamente nadie lo hace porque la majoria de los > usuarios y de los programadores no han entendido bien este punto > importante de la GPL . . .
No creo que la explicación sea tan simple como que "la gente no se ha enterado". Me parece que es más bien que compartir copias gratis es hasta la fecha una práctica tan generalizada y establecida y con beneficios tan concretos que la enorme mayoría de gente la prefiere. Sin embargo, si pienso que si mucha más gente entendiera ese punto mucho mejor la práctica de cobrar sería al menos varias veces más frecuente de lo que es ahora. > claro, pude ser que lo vendre solo une vez ;( pero tambien puede ser > que el cliente qu lo ha pagado no quiere regalarlo a todos . . . > > y . . . bueno , tambien puedo vender la version 1.2 mas tarde cuando > la 1.1 esta compartida gratis para todos en la red . . . Si, es posible y eso podría funcionar muy bien en comunidades donde muy poca gente esta interesada en desarrollar. Si el tema es lo suficientemente popular como para que entre los usuarios aparecieran otros desarrolladores es posible que el grueso de los usuarios prefiera la rama hecha por los que distribuyen versiones gratuitamente. > eso tambien me choco / me asombro / no me gusto la primera vez que lo > entendi. pero despues de pensarlo, estoy seguro de que es una de las > fuerzas de la GPL , si puedes cobrar y comer al mismo tiempo que > comparetes el codigo fuente contus usuarios ( o clientes ) En realidad la práctica es super conocida pero en la siguiente variante: "me puedes contratar para que modifique un software GPL". Muchas veces ni siquiera se busca compartir los cambios "upstream", a los mantenedores del proyecto y simplemente se entrega la versión modificada de la copia al cliente que pidió los cambios bajo la misma licencia GPL y ahí queda el tema: ni al desarrollador se le ocurre cobrar u ofrecer la versión modificada a otras personas ni al cliente se le ocurre compartir su cambio. Cuando la gente hace eso no piensa generalmente "estoy vendiendo copias modificadas de programas libre" sino que piensa "estoy siendo contratado por otra persona para modificar un software libre en su nombre" de hecho abría que ver la parte legal del tema más a fondo pero hasta donde recuerdo, en Perú cuando se contrata a un desarrollador para que programe algo los derechos patrimoniales de los cambios hechos pertenecen salvo un contrato que indique lo contrario a la parte que solicita los cambios. Antonio _______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
