En el tema del spam existen técnicas que muchos vienen empleando, una de ellas es la manipulación del DNS a fin de brindar la prioridad a servidores que reciban la carga ; usualmente muchos añadimos la carga a servidores NO existentes a fin de no incrementar recursos producido por tráfico por spam . Un spam no debería estar reintentando hasta un 3er o 4to punto de prioridad.
Esta técnica nos va bien a muchos y centrándose en el servidor real técnicas de blacklist/whitelist y filtros propios, de esta forma el procesamiento es mucho menor en el servidor real. Ahora en el tiempo los servidores antispam han pasado de programa muy simples a servidores SMTP dedicados que aprende cual es el verdadero servidor real, por lo que las técnicas de ir cambiando continuamente en el tiempo el servidor DNS aun sigue resultando algo alternativo. La otra opción es emplear a otros servidores como google bajo un tema de pago a fin de tener servidores dedicados antispam y solo nuestro servidor centrarse en temas mas puntuales El 08/01/2013 10:06, "Miguel Canchanya" <[email protected]> escribió: > Saludos, > > Tengo el siguiente inconveniente, tengo configurado en el siguiente orden > los registro MX en una empresa: > > mx1.antispam.com 20 > mx2.antispam.com 30 > mail.cliente.com 40 > > El funcionamiento normal es que el filtro antispam reciba el correo y > luego lo reenvie al mail de la empresa (en caso sea valido), he verificado, > que en algunos casos (pocos en realidad 3 o 4), en las cabeceras de correo, > este es entregado directamente al server de la empresa sin pasar por el > filtro, es decir lo recibe directamente mail.cliente.com (que es el de > menor prioridad), saltandose asi los filtros antispam, tengo entendido que > este metodo lo usan para enviar spam, pero da el caso que el correo > recibido es valido de un remitente conocido, tambien lei (corrijanme si me > equivoco) en servidores como sendmail y postfix luego del fallo de conexión > con el primer MX saltan al mas lejano, para mejorar el performance. > > Algun comentario que puedan darme al respecto?, se que el problema no es > por parte de mi servicio, sino de los servidores remitentes, pero trato de > identificar el motivo mas a fondo. > > Agradesco sus comentarios. > > -- > Atte. > Miguel Angel C. > @yealko > > _______________________________________________ > Lista de correo Linux-plug > Temática: Discusión general sobre Linux > Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) > > Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] > Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: > http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug > > IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones > http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php > http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php > http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php > > Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe >
_______________________________________________ Lista de correo Linux-plug Temática: Discusión general sobre Linux Peruvian Linux User Group (http://www.linux.org.pe) Participa suscribiéndote y escribiendo a: [email protected] Para darte de alta, de baja o hacer ajustes a tu suscripción visita: http://voip2.voip.net.pe/mailman/listinfo/linux-plug IMPORTANTE: Reglas y recomendaciones http://www.linux.org.pe/listas/reglas.php http://www.linux.org.pe/listas/comportamiento.php http://www.linux.org.pe/listas/recomendaciones.php Alojamiento de listas cortesia de http://cipher.pe
