--- "aNTo ;^)" <[EMAIL PROTECTED]> schrieb: > Kalau menurut gue sih,
kalau coding yg pertama itu
> kan masih dibuffer, sehinga pointer di file-nya tetap.
> Jelas aja '\n'-nya nggak dianggap.....(paling-2 ditulis
> jadi karakter aneh). Nahh kalau coding yg kedua kan
> tiap nulis pointernya digeser ke baris baru, jadi yaa
> hasilnya apik dan bagus....qqeqeqe ^_*
\n adalah karakter khusus buat control, jadi mustinya enggak ada
masalah, tetep aja sebagai karakter ganti baris. Mustinya keduanya
mengeluarkan output yang sama. Jadi coba lagi deh, apakah fle python
yang dieksekusi itu bener?
Eko
>
> CMIIW
>
> At 08:59 03/09/2001 +0700, you wrote:
>
> ><code python 1>
> >
> >f=open("tesfile", "a")
> >a="aaa1 \n"
> >a=a+"aaa2 \n"
> >a=a+"aaa3 \n"
> >
> >f.write(a)
> >f.close()
> >
> ></code python 1>
> >
> ><code python 2>
> >
> >f=open("tesfile", "a")
> >f.write("aaa1 \n")
> >f.write("aaa2 \n")
> >f.write("aaa3 \n")
> >
> >f.write(a)
> >f.close()
> >
> ></code python 2>
> >
> >
> >kenapa hasil kedua code di atas beda format file outputnya? yg kedua
> bisa
> >ganti baris (misal: "cat tesfile"). yg pertama ndak bisa, pdhal
> sudah ada
> >"newline (\n)".
> >
> >jng dijawab dah dr sononya ya :)
> >sebab yg pertama bisa lebih hemat ngetik ;)
> >
__________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
--
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
