On Sun, May 23, 1999 at 11:04:42AM +0800, Rudy Kurniadi wrote:
> Boleh nggak nanya: kenapa pindah ke mutt? atau apa sih kelebihan mutt
> dibanding dengan mail client yang pake GUI?
---
Pindah ke mutt gara2 XFmail suka mati sendiri ketika d/l mencapai 35
email. Entah kenapa, dan saya males debug core dumpnya... hehehehe.
Mungkin gara2 directory home saya konvert dari vfat ke ext2. tanpa
melakukan fdisk. Tapi entahlah, biasanya baik2 saja tuh.
Sebenarnya, mutt, pine dll dibandingkan yang X adalah, untuk yang text
sebenarnya diperuntukkan untuk server, sehingga sang komputer sudah online
terhubung ke internet. Untuk yang dialup sih bisa sedikit disetting.
Tetapi yang X karena sudah mempunyai fetchmail dan serialmail sendiri maka
kita tidak perlu mempunyai 2 program diatas. Kalau digunakan di server
akan redundance karena fungsi itu tidak diperlukan lagi. kecuali kalau
servernya masih dialup connection.
Kalau di mutt ada fungsi dia yang bisa IMAP dan fetchpop.
> Kalau untuk yang bisa handle multi account pake apa ya baiknya?
---
Multipop??? MultiSMTP??? Atau multi sender??? Bisa pake mutt. Sebenernya
yang disetting di fetchmailnya saja. Kalau multi sender, agar alamat
replynya berubah2 sesuai dengan mailbox anda. Di mutt bisa.
--
[EMAIL PROTECTED], @ThePentagon.com, @geocities.com
http://jupiter.centrin.net.id/~erganov/ http://www.cryogen.com/erganov/
***
MSDOS didn't get as bad as it is overnight -- it took over ten years
of careful development.
([EMAIL PROTECTED])
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
Hosted by http://www.Indoglobal.com
