On Sat, 24 Jul 1999, Humphrey Kurniawan Widjaja, S. Kom - <MCP> wrote:
> Menurut saya masing-masing memiliki keunggulan dan kekurangan .... Dan yang
> membuat perbedaan adalah fungsinya, Memang keunggulan dari RADIUS, kita bisa
> melakukan authentication, authorization, dan accounting. Tapi dengan
> menggunakan RADIUS, apakah kita bisa menentukan si user A boleh akses suatu
> resources (file, printer, etc) ? Digunakan untuk authentikasi pada sebuah
> Server (e.g. Proxy server), Setahu saya RADIUS bisa digunakan untuk
> menentukan hak akses pada port tertentu saja, apa betul ?
Justru itu masalahnya... karena di PDC ini hak akses resource juga
dimaintain oleh PDC tetapi pada kenyataanya hak akses resource juga bisa
dibypass di lokal. Artinya tidak semua resource terkontrol oleh PDC.
Sehingga yang jadi repot (dari segi fault tolerance).. kalau semua PDC
(termasuk BDC)-nya down. maka tidak ada yang bisa akses resoure.. (kalau
bisa berarti nilai defaultnya setiap orang bisa mengakses resource).
Kemudian hal lainnya adalah (naming problem)... pada NIS, dan NFS strategi
penamaan yang dipakai adalah sama dengan penamaan Internet.
Jadi saya lihat PDC ini bersifat 'setengah-setengah'. (mau ngikutin pola
Kerberos dg ticket granting).
Oh iya di buku Couloris di bahas soal ini..
Nanti kalau sempet saya tulis aja deh
IMW
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
Hosted by http://www.Indoglobal.com
