On Mon, Aug 09, 1999 at 10:14:26AM +0700, Romie Djapri wrote:
> bukannya kalau kita upgrade malah lebih baik ? Kan di qt 2.0x telah terdapat
> fixed yang cukup banyak. Dan kde tergantung sama qt kan..maksud saya nggak
> hanya specifik qt 1.44 saja. ?
>
lebih baik itu relatif. kalo bug fixed jelas, tapi harus di perhatikan juga
notes yg di sertakan di package tsb. maksud gue ini nggak spesific qt, pada
umumnya aplikasi akan punya ketergantungan terhadap component dr aplikasi/
library dr package lain. dan yang nggak kalah penting adalah level dr qt2.0
itu masih beta, prerelease atau nggak, kalo masih, lebih baik jangan, krn
(kemungkinan besar) masih nggak stabil untuk dipake sehari2, dan tujuannya
cuma untuk testing bagi developer.
KDE memang nggak spesifik tergantung pada satu version qt, tapi perlu diingat
bahwa pada waktu distro melakukan compile, dia pake versi qt yg mana. nah
kalo memang kita mau naikin versi qt, kemungkinan besar kita hrs compile
ulang aplikasi KDE yg tergantung sama qt, sehingga semuanya nyari ke qt2.0.
> >itu semua adalah package/application yang tergantung sama qt1.4, kalo
> >qt1.4 di remove, jangan2 aplikasi2 tsb nggak bisa jalan lagi, sekalipun
> >qt2.0 diinstall.
>
> wah agak susah donk kalau gini...gimana menurut rekan-rekan lain..apakah ada
> pendapat atau cara yang lain..
>
nggak susah, cuma butuh waktu untuk upgrade, dan spt yg gue tanyakan pertama
kali, tujuan upgrade untuk apa? kalo memang mo install program yg tergantung
sama qt2.0, lebih baik jangan ambil binary-nya, tapi ambil source code dr
aplikasi tsb, dan compile against qt1.4.
Best regards,
Andy
--
chandy a7 indo 607 net 607 id
http://gmail.cakraweb.com http://eworld.indoglobal.com/eworld
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
Hosted by http://www.Indoglobal.com
