>
> | Terus ada ngga yah defragmenter buat ext2 yg aman ?
> perasaan linux nggak perlu didefrag-defrag
> soalnya filesystem linux lebih canggih & kereeeen hingga
> tidak perlu didefrag...., nggak usah terjebak
> sama kebiasaan buruk os-nya M$ lah ... ;)
menurut saya sih perlu.. karena alasan untuk mendefrag logis
apa canggih & keren termasuk alasan logis untuk tidak mendefrag ?
lagipula ext2 itu sebuah compressed volume.. shg kalau baca lebih lambat
sedikit..
> | soalnya saya pernah liat juga di linuxberg, cuma ditulis di situ.. kalo
> ada
> | apa2 dia
> | ngga tanggung jawab.. heheh..
> emang kalo pake defragnya M$, ato Norton mereka tanggung
> jawab juga ? apalagi kalo softwarenya bajakan
> mereka nggak bakalan mau ....... ;(
tapi at least kita bisa nuntut mereka kalo ternyata softwarenya merusak
yah cuma itu aja.. kita belinya legal apa nggak.. heheh
> Hardisk-hardisk saya yg dulu semua berakhir
> disaat mendefrag di m$ win9x. :(
wah itu sih bukan salahnya defragmenter.. saya ngga pernah tuh ngalamin
kejadian gitu dari dulu sampe sekarang
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
