At 07:16 PM 2/11/01 +0700, you wrote:
mengikuti saran bung ronny, saya membahas ini disini saja ya?
>Gini, dari infoLinux, saya mendapat kesan bahwa linux itu os yg
>paling sederhana kebutuhan hardware-nya. Ibarat orang, linux
>nggak butuh rumah yg mewah2 or fasilitas yg hebat2 untuk dapat
>bekerja.
kalau anda berbicara dari segi 'kernel' memang tepat sekali.
wah, apa ya 'kernel' itu? bisa jalan2 ke http://www.kernel.org kok... =)
>Tetapi, di dalam setup guide-nya linux mandrake 7.2, saya
>menemukan bahwa mandrake 7.2 membutuhkan sistem yg minimal
>pentium dan memory 34 mb. Tentunya itu termasuk mewah juga bukan,
>karena saya sebelumnya sudah berangan2 untuk menjadikan pc lama
>saya (486 sx, 33 mhz) sebagai pengikut linux.
nah, ini kita bicara distribusi... mandrake itu hanya satu dari sekian
banyak distribusi linux.
dan mandrake itu punya tujuan menjadikan linux sebagai sistem operasi yang
mudah digunakan bagi para pengguna komputer yang telah terbiasa menggunakan
..... (isi sendiri ya...).
untuk komputer low-end, ya pakai distribusi yang memang mengkhususkan untuk
komputer low-end.
seperti mikrolinux kesayangan saya yang jalan dengan satu disket saja tanpa
butuh harddisk tapi ramnya harus lumayan ya sekitar 4-8 MB deh. mau pakai x
windows? tambah satu disket lagi... mau pakai compiler? tambah satu disket
lagi.. jadi total2 3 disket dan jalan loh di 386...
oh iya, itu juga sudah termasuk, email client, browser, news client, irc
(ya, teks semua sih... tapi 386 dipasangin ..... (isi sendiri lagi) juga
mabok lah...)
>Menurut infoLinux juga, pc 486 sebenarnya bisa juga menjalankan
>linux, cuma mesti linux yg versi lama (dengan kernel 2.0 atau ke
>bawah). Kalo gitu sih, apa bedanya linux sama keluarga windows
>dari microsoft? Apakah tidak mungkin kecenderungan makin gedenya
>versi kernel linux juga membuat os ini makin menuntut banyak
>terhadap hardware yg harus disediakan? Kalo iya, bagaimana dengan
>klaim bahwa linux itu sistem operasi yg irit, yg nggak membebani
>usernya dengan anggaran untuk membeli hardware yg mahal2?
kata bung ronny nggak kan? kernel 2.4 pun masih bisa jalan di 386...
saya rasa bung ronny sudah cukup jelas kok penjabarannya mengenai ini.
saya cuma mau menyampaikan perkataan yang pernah saya baca:
"intel make the power hardware, but ..... (isi sendiri lagi) take it away...."
>Sori kalo terlalu kritis
kritis tidak dilarang bahkan sangat dianjurkan... menurut saya itu bagus
kok... =)
btw, jangan marah ya... mungkin pertanyaan anda itu memang kritis, tapi
agak sedikit... well, naif... =)
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
