On Fri, 23 Feb 2001, gembell wrote:
> kalau "rahasia" dibalik kelambatan squid (Linux) yg saya install dgn
> kecepatan winproxy atau winroute (win98) kira2 apa Pak ..
> salah admin kah ? :) mohon pencerahan
Sebelumnya Linux itu sangat luas.. untuk caching sebetulnya bukan squid
aja 8-).
"Tebakan" saya mengenai kencengnya winproxy dan winroute, itu mirip dengan
kencengnya "IIS" di NT 8-) artinya ketika dia melakukan http--> connection
beberapa fungsi dilakukan dari yang di dalam kernel. Resiko dari
penanaman ini adalah stabilitas dan keamanan.
> soalnya penasaran bgt nih.. udah dikilik2 pake reiserfs.. replacement
> policy GSDF dan trik2 lain.. tetep kalah kenceng dari winproxy dan
> winroute.. memang utk yg win nya dikasih beban sedikit ., cuman utk
> test di warnet yg squid nya utk di isp ..
Mungkin bisa dikasih contoh pada kasus gimana terjadi kelambatan ? jadi
bisa ditebak.
> makasih, mudah2an nggak ngerepotin pak made..
> soalnya pak made kayaknya nggak pernah pake squid, apalagi winproxy :)
Ngapain pakai squid--> lha jalurnya kenceng, dan situs yang saya hit nggak
sama ama temen-temen lain (yang lain baca Spiegel, saya baca POSMO).
Strategi Caching itu sangat bergantung pada traffic-nya..
IMW
--------------------------------------------------------------------------
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
Pengelola dapat dihubungi lewat [EMAIL PROTECTED]
