dari Tristanto Prabowo :
> 
> Mungkin di situ kelebihan dpkg dari rpm. Tapi rpm harus diakui lebih
> dipakai secara luas. Contohnya saja, mozilla tidak mengeluarkan
> produknya dalam format dpkg. Sehingga orang2 pemakai debian harus buat
> sendiri (dengan kata lain, package untuk debian akan keluar sedikit
> terlambat). Jadi kalau spt saya yang seneng ngikutin perkembangan soft
> terbaru, dan gak sabaran pengen install tiap soft baru, rpm kayaknya
> lebih cocok.
> 

RPM itu sendiri kan sekarang sudah bisa dipake didistribusi lain
selain red hat/mandrake/suse
tapi masalah dependensinya harus dicari sendiri.

saya sendiri di slackware ada beberapa paket yang dari rpm karena gak
ada versi lainnya atau sourcenya. contohnya yahoo messenger yang cuman
nyediain .rpm untuk linux.


-- 
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3

Kirim email ke