On Mon, Mar 25, 2002 at 10:10:51AM +0800, Rumy Taulu wrote: > BTW ... makasih infonya, paling tidak saya gak perlu ngalamin lagi, > oya ... ada hubungan buruk apa reiserfsnya dengan 2.4.15?
kernel versi itu bisa memyebabkan filesystem corruption, tidak perduli filesystem apa yang dipakai. waktu itu partisi ext2/ext3 bisa direcover dengan baik, sayangnya directory src saya, reiserfs, di semunya akhir file jadi ada tambahan null bytes (banyak) setelah saya reiserfsck. kemungkinan juga reiserfsck saya yang buggy. jadi deh, open file satu-satu, buang itu null bytes manual ;-) kalau rik van riel bilang (dari chatting), kalau simpan data penting dan besar di partisi reiserfs, siap-siap nulis resume. mungkin karena rik gak suka sama hans kali .. he..he.. kalau kesan saya, reiserfs itu lebih progressive dibanding ext3, terutama soal features. jadi memang 'targetnya' lain. kalau ext3 kesannya lebih konservatif. kalau ext2? ya nggak usah ditanya lagi :-) Salam, P.Y. Adi Prasaja -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
