On Thu, 25 Apr 2002, Dudi Gurnadi wrote: > On Thursday, April 25, 2002, 10:13:19 AM, Luser wrote: > > > Dengan sangat menyesal saya lebih memilih sistem operasi :) > > Sebab kalau linux itu kernel...berarti komputerku nggak bakal jalan > > dong, toh dia butuh file-file lainnya untuk setting konfigurasi, butuh > > script untuk ngatur ini itu. Linux tanpa kernel seperti mobil tanpa > > mesin tetapi kalau adanya cuma mesin doang...nggak bisa disebut mobil > > kan ?:) Tentang versi linux...aku setuju banget dech dengan kamu. Memang > > sebaiknya dilihat dari kernelnya, karena yang hardcore dari linux memang > > si kernel itu. > > kayaknya kita akan bermain redaksional disini :) > mending baca postingnya si Willy Sutrisno tuh.. kayaknya udah jelas > banget dan saya setuju sama pendapat Willy. > linux itu kernel dan operating systemnya itu GNU/Linux.
Hehehe ... lucu kalo baca thread ini, saya belajar linux dulu gak pernah mikir bahwa nanti akan ada orang yg memasalahkan yang beginian, dulu itu cuma pingin punya *nix terminal, pengen bisa telnet, ftp dll ke localhost, sekedar belajar. Buat saya ... gak peduli linux itu kernel ato bukan, yang penting server linux saya jalan dengan baik dgn segala macam service nya. Tidak perlu paham ttg "apakah linux adalah kernel ato OS" untuk bisa setup server dengan baik ... berani taruhan :P > Dudi Rumy [EGP] -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Dapatkan FAQ milis dg mengirim email kosong ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3