On Sat, 2009-04-11 at 01:12 +0300, Töre Çağrı Uyar wrote: > Telekomünikasyon firmalarının herhangi bir portu kapatması özgürlük > karşıtı bir davranıştır.
*Pek* değildir.
Özgürlük konusunda haklı bir üne sahip Kanada'da 2 ISP kullanıyorum.
Birisi Shaw Cable, diğeri Telus. ikisinde de 25. port kapalı. Spam diye
bir dertleri olmadığı gibi IP'ler kara listelerde de değiller. Bu durum
dünyanın bir çok "ileri" ülkesinde var.
Bu TTNET konusunu konuştuğumuz bir arkadaş "25.port öntanımlı olarak
TR'de kapalı olmalı; ancak isteyenlere ek bir sözleşme ile açmalılar
(ücretsiz tabii ki; sadece sözleşme önemli)" dedi. Fikir fena değil
aslında.
Yarın bir gün "80. portu da kontrol edemiyoruz" deyip 80'i
kapatabilirler tabii bu mantıkla; o da ayrı. :-)
Bu arada 25'i kapatıyorlar ama submission'ı açık bırakıyorlar. Bu da
kötü bir durum değil.
Amacım TTNET'i savunmak değil bu arada. Sadece bardağın diğer tarafını
göstermeye çalıştım.
--
Devrim GÜNDÜZ, RHCE
devrim~gunduz.org, devrim~PostgreSQL.org, devrim.gunduz~linux.org.tr
http://www.gunduz.org
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
_______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
