On 08/25/11 14:45, Baris CUHADAR wrote: > On 08/25/2011 11:12 AM, Burak Arslan wrote: >>> İnsanları acemilikle suçlamak bu kadar basit değil. >>> >>> Belki de siz process öldürmeyi bilmiyorsunuz? >> Yukarıdaki iki cümle birbirine ne kadar uyuyor öyle değil mi? :)
evet ama arada bir fark var: benim insanlarin linux bilgilerini yargilayacak kadar linux bilgim var. gozuktugu uzere sizin yok. >>> Belki de process D >>> durumunda takılı kaldı? Eğer bahsettiğiniz "saçmalayan process" (o da ne >>> demekse) in öldürülememe sorununun Pardus'un 2008'deki çekirdeğe yaptığı >>> bir yamadan kaynaklandığına dair elinizde bir delil yoksa, bunun suçunu >>> Pardus'a atmak yanlış -- bahsettiğiniz sorun o çekirdeği kullanan bütün >>> Linux dağıtımlarında mevcut olacaktır. >> Aynen öyle D state, pardus kullanmayı işte o anda bırakmıştım. >> Pardus kullanmıyorum, önermiyorum ve pardus'la ilgili hiçbirşey artık >> beni ilgilendirmiyor. >> O projeye para harcanması taraftarı da değilim. >> >> Derme çatma linux dağıtımınızla size sağlıklı, mutlu günler diliyorum. dedigim gibi, konu pardus ile alakali degil. D durumundaki processler butun linux dagitimlari gibi pardus'ta da oldurulemezler. http://linuxgazette.net/issue83/tag/6.html pardus'a para harcanmasini sorgulayabilirsiniz. hatta pardus'un su anki haline derme catma demeniz bile o kadar yanlis degil -- daha yapacak cok isleri var. ama isin aslini arastirip ogrenmeden bu tur asilsiz argumanlarla ortaya cikmaniz yanlis. iyi calismalar burak _______________________________________________ Linux-sohbet mailing list [email protected] https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
