Selamlar,
On 12/26/2011 07:41 PM, Mehmet Özgür Bayhan wrote:
*Giriş:*
Aslında yukarıdaki soruyu sormamın belirli bir amacı vardı.Meraktan
biraz daha öte bir konu.Sorun: tartışmanın odak noktası linux mu yoksa
"GPL" mi yoksa özgür yazılımmı?Hiçbirisi olmadığını gördüm.Bir
zamanlar eski zaman kızılderililerine ait bir atasözü okumuştum,beni
LKD'ye üye olmaktan alıkoyan. "/BSD is for people that love Unix.
Linux is for people that hate Microsoft./" Yukarıdaki tartışmalara
bakınca içimi kemiren kurdun boşuna olmadığını görüyorum.
Derneklere, mevcut uyelerinden once tuzugune bakarak ve bu tuzuge
aykiri fiili bir durum var mi diye sorgulayarak uye olmak gereklidir
diye dusunuyorum. Birileri fanatiklik ediyor diye spor da spor kulupleri
de kotu degildir. Zaten fanatikler de kotu degildir, sadece tutkularina
esir olabilen insanlardir.
*Gelişme:*
Açıkçası uzunca bir süre linux ve BSD türevlerini kullandım. Şu an
Arch Linux kullanıyorum. Kısmen BSD yapısı ile linux kernelini
birleştiren bir dağıtım. Ve cidden Arch ile uğraşmaktan zevk
alıyorum.Ama kimseyi Arch kullanmaya zorlayamam sırf ben seviyorum
diye.Zorlarsam tam aksine ters teper.
Açık kaynak kodu seviyorum.Ama GPL i hala mantığıma oturtamadım bir
türlü.Bir yapı bir taraftan kendini korumak adına da olsa özgürlükleri
kısarken diğer taraftan nasıl özgürlüğü savunabilirki?
Buna kabaca pozitif ayrimcilik [1] diyebiliriz. Gelistirici olsa bile
kodlara erisimi olmayan birinin magduriyetini ortadan kaldirabilen bir
maddenin nesi anlasilamiyor ki?
Özgürlük yektir.Demokrasi kavramı gibi insanlara şirin gözükmek adına
çıkmış yamalı bohça bir kavram değildir.
Demokrasi sizin tarif ettiginiz gibi de degildir.
Onu parçalayamazsınız.Birinin özgürlüğünün başladığı yerde diğerinin
ki bitmez ne yazıkki.Bir kod yazıyorsam, bunu paylaşıyorsam benden
sonrakinin bunu ne yaptığı umurumda olmamalıdır.İster eklediklerini
kapatır ister açar.Evet eklediklerini paylaşmasını isterim. Ama bir
insan emeğini paylaşmak istemezse ona da saygı duyuyorum.
Sizin birşeyi sevmeniz diğerlerinin de bunu sevmesi gerektiği anlamına
gelmiyor...
*Sonuç:*
Bırakınız insanlar istediklerini kullansınlar.
Bu bolumu sonda soylediginiz cumle yuzunden ozellikle kesmedim. Adam
Smith'ten mi alintiladiniz bilmiyorum ama "Birakiniz yapsinlar"la
olmadi, olmuyor.
Sizin seçiminizi kullanmıyorlarsa ya sizin sunduğunuzun yetersiz
olmasından,ya yapının insanın doğasına uyuşmamasından, ya da sizin
ürünü yeterince tanıtamamanızdan kaynaklıdır.Her üç ihtimalde de karşı
tarafı suçlayamazsınız.
Yazilimin bir urun mu yoksa bir hizmet mi olduguna gore bu
soylediginiz de degisir. Ancak bazilari icin yazilim hala hizmet ve oyle
de kalmasi gerekiyor. En azindan yazilimi hizmet olarak kullanan biri
icin de GPL benzeri bir hak-hukuk sozlesmesi gerekiyor.
Open Source (Acik Kaynak) fikrini ve cikis dusuncesini begenmis
olabilirsiniz, isinizde veya genel olarak hayatinizda faydasini da
goruyor olabilirsiniz ancak bu Free Software (Ozgur Yazilim)
felsefesinin farkli yorumlanmasini gerektirmez.
Isin garibi, gozlemlerime gore Dunya'da ve Turkiye'de BSD'den en cok
bahsedenler, yeri geldiginde gelistiricilerini ovenler ve genel olarak
yaptiklari isi savunanlar hep GNU/Linux taraftarlariyken, BSD'ciler her
firsatta Ozgur Yazilim'a bir laf sokusturma, Linux'u teknik olarak
kotuleme ve GPL kodlari calismalarindan cikarma gayreti icindeler. Ama
olsun, camialarin kendini farkli-ustun zanneden insanlara da ihtiyaclari
var.:)
Iyi calismalar.
1) http://tr.wikipedia.org/wiki/Pozitif_ayr%C4%B1mc%C4%B1l%C4%B1k
_______________________________________________
Linux-sohbet mailing list
[email protected]
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sohbet
Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php
