Bu tıkanmaların yaşandığı esnada /var/log/syslog ve /var/log/messages dosyalarına da bakabilir misiniz?
Sevgiler. Cafer Şimşek http://cafer.org/ From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of OKAN Sent: Tuesday, February 10, 2009 1:04 PM To: [email protected] Subject: [Linux-sunucu] Re: NFS Performansı Tanımlamları yaptım ve sonucu paylaşıyorum. real 0m0.145s user 0m0.001s sys 0m0.036s Ancak sunları belirtmek isterim. Surekli mount / umount yaptıgım icin artık mount islemi hızlandı (nasıl oluyorsa) ama kopyalama hızlanmamıştı. Sizin dediklerinizi de yaptım ama sonuç değişmedi. 140MB 'lık bir dosya tam 98saniyede kopyalandı. Kopyalarken client makinadan server makinaya cp komutu verdim ve server makinayı SSH ile izledim. Dosya kopyalanırken surekli ls -al yapıyorum, kopyalama gayet duzgun gider gibi gorunurken mesela bir yerde duruyor ve 20 sn dosya boyutu artmayıp sonra devam ediyor, sonra 40 mb falan kopyalayıp yine aynı sekilde bekletiyor. Sorun ne yazık ki çözülmedi dmesg cıktısı sunu veriyor "nfs warning: mount version older than kernel" tesekkurler ----- Original Message ----- From: Cafer Şimşek <mailto:[email protected]> To: [email protected] Sent: Tuesday, February 10, 2009 11:29 AM Subject: [Linux-sunucu] Re: NFS Performansı Tekrar Merhaba, 2. sorunuza Atıf Bey cevap vermiş. Burada bilmeniz gereken debian / ubuntu gibi dağıtımlarda bunun öntanımlı olarak kapalı geldiği. Yani bir şey yapmanıza gerek yok. Şimdi client makinenin hosts dosyasında IP_ADRESI servermakine Server makinenin hosts dosyasında da IP_ADRESI clientmakine Şeklinde satırları ekleyin. Server makinede /etc/exports dosyasında export satırı şu şekilde olsun: /export/edilecek/dizin clientmakine(rw,sync) Ardından server makinede nfs ile ilgili servisleri yeniden başlatın. İstemci makinede de şu komut ile bağlamayı deneyin: time mount -t nfs servermakine:/export/edilcek/dizin /mount/edilecek/dizin Sonucu bildirirseniz sevinirim. Sevgiler. Cafer Şimşek http://cafer.org/ From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of OKAN Sent: Tuesday, February 10, 2009 10:32 AM To: [email protected] Subject: [Linux-sunucu] Re: NFS Performansı Sorularınıza direk cevap vereyim. 1. Client: Debian, Server: Ubuntu 2. SELinux ne dmek anlmadım? 3. Client cıktısı: tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN 26690/portmap udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 26690/portmap Server Cıktısı: tcp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN 2095/portmap udp 0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* 2095/portmap 4. Makinlar icin hosts dosyasında herhangi bir tanımlama yapmadım zira direk ip baglantı kuruyorum. Saygılar ----- Original Message ----- From: Cafer Şimşek <mailto:[email protected]> To: [email protected] Sent: Tuesday, February 10, 2009 9:41 AM Subject: [Linux-sunucu] Re: NFS Performansı Merhaba, · Kullandığınız dağıtım nedir? · SELinux açık mı? · Her iki makinede de netstat -plutn çıktısında portmap’in 111. portu dinlediğini görebiliyor musunuz? · DNS isimleri doğru mu (özellikle reverse dns kayıtları veya /etc/hosts dosyasında her iki makina için de her iki makinada da kayıt bulunuyor mu? Sevgiler. Cafer Şimşek http://cafer.org/ From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of OKAN Sent: Tuesday, February 10, 2009 3:30 AM To: [email protected] Subject: [Linux-sunucu] Re: NFS Performansı Biraz daha konuyu açmak istiyorum. Mount islemini elle yapıyorum ve bu işlem yaklasık 10sn suruyor (bana uzun geldi) dmesg cıktısına baktıgımda ise soyle bir veri goruyorum. portmap: server localhost not responding, timed out RPC: failed to contact portmap (errno -5). Akabinde ps aux | grep "portmap" ile baktıgımda portmap calisiyor gorunuyor. Neden bu kadar yavas kopyaladıgını cozemedim, ethernetler 100Mbit bu arada belirtmeyi unutmusum, ethtool ile de kontrol ettim. ----- Original Message ----- From: OKAN <mailto:[email protected]> To: [email protected] Sent: Tuesday, February 10, 2009 2:08 AM Subject: [Linux-sunucu] NFS Performansı NFS ile bağlı iki makina arasında 200MB veri transferi yaptım. Toplam 95 saniyede 200MB veri kopyalanabildi, bu bana cok dusuk geldi. 100Mbit baglantıda teoride en az 10Mbit saniyede veri transferi yapılabilmeli diye dusunuyorum, bu konuda yanılıyor muyum? Performans neden bu kadar dusuk olabilir? Saygılar OKAN _____ _______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu _____ _______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu _____ _______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
_______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
