Enis @ 21-12-2009 16:58: > mesela kamuda PARDUS kullansaydık mikrozorta verdiğimiz lisans paraları > ile kendi çekirdeğimizi yazıyor olabilirdik...
benim yazdığımla alakasız olmuş, ben kamuya seçenek vermek yerine standardizasyon için pardus'un dayatılması gerektiğini düşünüyorum. hedef olmazsa gelişme olmaz, eğer kamu çalışanlarından "şu da olsa süper olur" gibi tepkiler gelmedikçe kimse oturup doğru düzgün bir geliştirme yapamaz. burada ubuntu'nun kazançlı çıkmasının sebebi debian üzerinden gidip, çok iyi bir feedback alıyor olması, eğer pardus kendi paket yöneticisi ve diğer incik boncukla uğraşmayıp, ubuntu'nun bir türevi haline gelseydi emin olun çok daha hızlı bir gelişim sağlardı. sonuçta kod açık, incelemek serbest, kamuda kullanılacak paketleri kendi sunucularından sunabilir, böylece kodun kendi kontrollerinde kalmasını sağlayabilirlerdi. var olan bir paket yöneticisi yerine -yum,apt,synaptic,vs- pisi'yi baştan yazmak gibi şeyler biraz kulağını tersten göstermek gibi, ona harcanacak zamanı çok daha verimli kullanabilirlerdi diye düşünüyorum. -- Omer Barlas [email protected] _______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. http://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
