26-04-2012 20:44 tarihinde, Hasan Akgöz yazdı:
Microsoft'un sitesinde bir yazı gördüm paylaşmak istedim. Konu hakkında
görüşlerinizi alabilirmiyim. Link :
http://www.microsoft.com/hk/windowsserver/compare/windows-server-vs-red-hat-linux.mspx.
Özellkle bu düşünce hakkında
"Although it’s still often used as an argument, it seems quite clear to me
that the “many eyes” argument, when applied to security, is not true.”
— Ben Laurie, Director of Security, Apache Foundation
iyi çalışmalar.
Merhabalar,
Bence buradaki püf nokta, insanlardan birşeyleri saklayarak, potansiyel
suçlu gibi görmekle ilgili bir durum. İnsanlara güvenirseniz onlar da
size güvenir. Siz insanlara kodları açık ve özgür bir yazılım
sunarsanız, onlar da size destek olur. Açık/hata tespit eden kod işini
biliyorsa kendisi yamayı hazırlayıp yollar, bilmiyorsa da bu açığı
ilgili kişiye/kuruma bildirir. Genelde böyledir.
Kodların açık olması bence avantajdır, açığı kapatacak yamanın daha kısa
sürede çıkmasına faydası olabilecek bir durumdur.
Kapalı kodlarda, ilgili yazılım şirketin/kişinin insafına kalırsınız. O
kişi/kuruluş açığı kapatsın diye beklemek zorundasınız.
Kodları kapatmak, güvelik açıklarından korunma konusunda pek etkili
değil gibi görünüyor. windows güvenlik açıklarından dolayı geçmişte
yaşadıklarımız ortada...
Yazının diğer kısımları için:
redhat için *"How can “free” be this expensive?*" demiş arkadaş.
Lisans ücreti ile destek için ücret ödemeyi karıştırıyor galiba...
Destek istemiyorsanız RHEL kaynak kodlarından redhat logoları ve
yazıları temizlenerek tekrar dağıtılan redhat ile birebir aynı bir sürü
dağıtım var... "free" hiç bu kadar "free" olmamıştı yani :)
Akla gelen soru "Lisans ücreti ödediğiniz yazılım için microsoft'u
arayıp doğru dürüst destek alabiliyor musunuz?"
Ayrıca Redhat'ın destek için talep ettiği fiyat microsoft'un lisans
ücretlerine oranla oldukça komik kalıyor. Redhat'ın sunucu sürümü,
microsoft'un datacenter sürümüne denk gelecek bir ürün (sağı solu
kısıtlanmış)... WW ile MS arasında geçtiği söylenen olay geliyor aklıma.
Microsoft çok daha pahalı ve MS ile Redhat'ın sunuduğu destek konusu
biraz daha iyi incelenmeli!!! "office + windows client + windows server
+ CAL + diğer MS lisanslar" şeklinde bir hesap yaparsanız neyin pahalı
olduğunu görürsünüz.
Sunucu tarafında linux gibi sistemleri kurup ayarlaması Windowslara
oranla uğraştırıcı olur genelde, sonrasında linux çok daha rahattır, pek
sorun çıkarmaz, çıksa da sorunun ne olduğunu loglara yazar, çünkü "event
id" gibi salakça şeyler yazmaz loglarında.
"Easy configuration" "easy management" olayı adamına göre değişir,
windows veya linux olması bence pek değiştirmez sonucu. Çünkü sonucu
belirleyen nokta, sistemi kuran/yapılandıran kişinin teknik bilgisi ve
becerisidir. Linuxu bilmeyen bir MSCE elbette linuxu ayarlayamaz. Ama
bir RHCE, muhtemelen windowsu kurup ayarlayabilir. Bu windowsun yeteneği
değildir, bu sadece RHCE'nin MSCE'den daha geniş bir alanda teknik
bilgisinin olduğunu gösteren bir durumdur sadece.
saygılar
_______________________________________________
Linux-sunucu E-Posta Listesi
[email protected]
Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından
okuyabilirsiniz;
Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen
e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1
dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.
https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
