Soru: Sunucu icin neden Centos? Cevap: Neden olmasin? 2017-08-24 19:33 GMT+03:00 <[email protected]>:
> Linux-sunucu listesi mesajlarını şu adrese gönderin: > [email protected] > > World Wide Web ile üye olmak veya üyelikten çıkmak için şu sayfayı > ziyaret edin: > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > veya e-posta yoluyla konusunda veya gövdesinde 'help' yazan bir mesajı > şu adrese gönderin: > [email protected] > > Bu listeyi yöneten kişiye şu adresten ulaşabilirsiniz: > [email protected] > > Yanıt yazarken, lütfen Konu satırını düzenleyerek şu tür bir şekilden > daha belirli olmasını sağlayın: "Ynt: Linux-sunucu toplu mesajının > içeriği..." > > > > Günün Konuları: > > 1. Re: Sunucu icin neden Centos (Arya Emini) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Thu, 24 Aug 2017 19:31:26 +0300 > From: Arya Emini <[email protected]> > Subject: [Linux-sunucu] Re: Sunucu icin neden Centos > To: linux-sunucu <[email protected]> > Message-ID: > <CAPEAzWWsAbjGL9yfo10ksHb+z9neHQefPDmOEs77sfUobG+nsg@ > mail.gmail.com> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Selamlar, > > Ozgur yazilima katkilarindan dolayi elbette ayakta alkisliyoruz. Fedora'dan > once en son RedHat 8 vardi diye hatirliyorum. 9 cikmissa da duymadim. Belki > de 9'u 8 diye hatirliyorumdur bilemedim. Dedigin gibi cok da yuzumu > guldurmedi. Enterprise 6 ile 2 aylik bir deneyimim oldu. O konuda yorum > yapabilecek deneyime sahip degilim. Ana dagitimlarin ilerleme mantigini cok > guzel anlatmissin ellerine saglik. > > Fedora yayinlanir, bir sure gectikten sonra stabil olan surumler RHEL'e > dahil edilir ve destek suresince o versiyon sabitlenir. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 > ... Bozuk olan 1.1.1'in gercek sunucuda patlamasini kimse istemez. > > Bunun Debian karsiligi da stable > testing > unstable (sid) > > Ubuntu 2'ye bolunen yillarda LTE versiyon cikartir. Digerleri Debian > testing ve sid'e denktir (bundan emin degilim). > > Ancak piyasaya bakildigi zaman bir iki tanesi haricinde genel olarak > dagitimlar RH ya da Debian genleri tasiyor. > > Bir de LFS diye bir guzellik var ki mazosist eglencesidir. Arka planda > neler oldugunu aci cektirerek ogretmesi acisindan enfes bir projedir. > > Zamaninda Damn Vulnerable Linux diye bir dagitim vardi. Bilerek kalbur gibi > birakilmis bir linux dagitimi. Bunu guvenli hale getirmeye calismakti > hedef. Gunumuzde dagitimlar safe configuration seklinde ayarli geliyor. > Kur, calissin unut mantigi. Elbette guzel ancak arkada ne oldugunu merak > etmedigin zaman tehlikeli olabiliyor. 4 sene once gecerli olan cozumlerden > medet umabiliyor insanlar. > > Son olarak; systemd'ye benim kadar direnen cok azdir. Ancak ben bile artik > direnmeyip gelisimin yonune uyduysam, eski yontemleri terk ettiysem ve > insanlari bu konuda defalarca uyarmaya calisip maskara edilince uslubu > sertlestirip bunu izah edemeyip baskin olana laf anlatirken insanlari > asagilamis gorunuyorsam, yanlis yerde oldugumu dusunmeye basliyorum. > > Gelisiminiz bol olsun. > > > > 2017-08-24 18:51 GMT+03:00 Mesut Güler <[email protected]>: > > > > > > > 24-08-2017 11:38 tarihinde Arya Emini yazdı: > > > > Selamlar > > > > Stabilitesi kanıtlanmamış paketler depoya dahil edilmiyor. Geriden gelme > > sebebi bu. > > > > > > Merhabalar > > > > Benim kasdettiğim stabilite değil. Mesela kararlı bir sürümde, bir > > yazılımın 1.1 sürümünü kullanıyorsunuz sonra güvenlik açığı tespit > > ediliyor. bu açığın kullandığınız 1.1 sürümüne yama ile uygulanıp bu > açığı > > kapatan 1.1.x gibi bir sürümünün repolara girmesi mevzusu. > > Siz centos kullandığınızda önce redhat çıkaracak ardından centos bunu > > redhat src.prm lerini kendisi alıp elden geçirip hazırlayıp repolarına > > atacak, bu zaman alabiliyor. Doğrudan redhat kullanmak ise kasdettiğiniz > > dediğiniz durum dağıtım tercih meselesi olur.. ister rhel ister debian > > ister ubuntu server sürümülerini tercih edebilirsiniz ama mevzu centos > > olunca süreç uzuyor. benim centos ile bahsettiğim durum bu idi. > > > > Ha ben yeni isterim ya da her şeyi kurabileyim derseniz fedora (fedora > > RHEL'in test ortamıdır diyebiliriz) depolarını da dahil edebilirsiniz. > > Debian da her versiyonda bunun gibi alt dallar sunar (stable, testing, > > sid). Stable kanal her zaman geriden gelir, sid ise testing öncesi deneme > > alanıdır. Aynı şekilde Ubuntu her sene 2 versiyon çıkar, 2 senede bir de > > LTE versiyon çıkar, LTE geriden gelir. > > > > Ben zamanında centos kullanırken ubuntu yoktu :) debian stabil sürümü 3.0 > > idi, 3.1 de testing idi yanlış hatırlamıyorsam. centos'dan çok çektim > > açıkçası. Ayrıca fedora bildiğin kobay ortamı test ortamı değil. O > dönemin > > debian testing sürümünden sunucu kurmuştum ama fedoradan bırak sunucuyu > > masaüstü bile yapamadım kendime, sürekli hata, süreki problem, günde 100 > > tane güncelleme felan çıkıyordu, masaüstü olarak bile çekemedim. Sonradan > > durum ne oldu bilmiyorum fedorada ilk çıktığı zamandan beri 4-5 sene > takip > > ettim fedorayı. Hiç umut görmediğim için uzun zamandır merak bile > etmiyorum. > > Haa şunu da belirtmeliyim fedora yani redhat, linux sistemine > > katkılarından dolayı ayakta alkışlanmalı. Haklarını yemeyelim çok > emekleri > > var linux ve açık kaynak camiasına. Benim anlattıklarım onları kötülemek > > değil, dağıtım terchimin nedenlerini anlatmak sadece. Paranız varsa > redhat > > enterprise linux kullanın kesinlikle, verdiğiniz para karşılığı destek > > alacaksınız çünkü, yazılım değil. zaten yazılımın kaynak kodları açık, > > desteksiz olarak kullanmak isterseniz indirin derleyin kullanın hiç sorun > > yok aynen centos gibi başka linux dağıtımı bile yapın :) > > > > Fedoranın gerçek hikayesi de şu: Eskiden redhat 6.0 7.0 8.0 9.0 ve ara > > dürümleri ile dağıtımlar vardı ki redhat 9.0 sonuncusuydu yanlış > > hatırlamıyorsam. Şu an redhat diye kasdettiğimiz dağıtımın o zamanki adı > > rhel idi. Sonra redhat, 8.0 , 9.0 gibi kendi adını taşıyan dağıtımlarda > > kendi adını kullanmasının aslında kendisine zarar verdiğini düşündü çünkü > > pek stabil değillerdi bir tür test ortamıydı onlar. Deneme ortamınının > > adını fedora yapıp öyle devam etme kararı aldı. Gerçi Fedora zaten vardı, > > pek bilinmeyen ve redhat tabanlı bir dağıtımdı, bizim gelecek linux gibi > > bir şeydi yani, onu satın aldı veya anlaştı bilemiyorum ve o isimle kobay > > bir dağıtım çıkarma kararı aldı. Özellikle belirtmek istiyorum test değil > > bildiğin kobaylık mantığı ile çakarılmış bir dağıtım. Kesinlikle > ubuntunun > > veya debian testing sürümünün yanından bile geçemez. Fedora belki > debianın > > geliştirici sürümüne denk bir şeydir. > > > > > > Şahsen ben Centos kullanmamı zorunlu kılan bir durumla karşılaşmadım ve > > açıkcası çok tercih etmem (zorunlu kılan durum olmamasından ötürü). Ha > > günün birinde aa bunu Centos ile yapabiliyoruz, diğerleriyle yapamıyoruz > > diye aydınlanırsam o zaman yeniden düşünürüm. Sunucu tarafında Debian > > > Ubuntu, günlük kullanımda Gentoo Spor (eğleniyorum bakmayın öyle :)). > > > > > > Centos yada başka dağıtımlar temelde aynı yazılımları kullanıyorlar. o > > yüzden çok bir şey farketmez birinde yapamadığın diğerinde de olmaz > > muhtemelen belki debian/ubuntu desteklediği mimari itibari ile ve paket > > çeşitliği ile konusunda kolaylıklar sağlar. > > > > > > > > saygılar > > > > 2017-08-24 11:06 GMT+03:00 Mesut Güler <[email protected]>: > > > >> Merhabalar > >> > >> Bence de ubuntu server tarafında gayet iyi. > >> Hatta centos a oranla bence 2 önemli avantajı var: > >> > >> * Çok geniş paket reposu var. bir yazılımı kurmak için haldır haldır rpm > >> aramanıza veya kendiniz rpm paketi yapmanıza gerek kalmıyor. > >> > >> * Centos güncellemeleri çok geriden geliyor, işleyiş olarak önce redhat > >> güncellemeleri yapıyor (src.rpm paketlerini yayınlamak zorunda) sonra > >> centos tarafındakiler bu paketleri tekrar centosa göre varsa redhat > logosu > >> vs. temizleyip rpm yapıyorlar. Bu bazen uzun sürebiliyor. sunucu > tarafında > >> bir yazılımda açık varsa, önce redhatı sonra da centosun bunu redhat > >> repolardan devşirmesini bekleyeceksiniz. Ubuntu'da en hızlı şekilde > >> doğrudan repolara bu güncellemeler geliyor. Mevzu sunucu dağıtımı > olunca bu > >> durum çok önemli bir kriter. > >> > >> saygılar > >> > >> 24-08-2017 10:47 tarihinde Ali KOCA yazdı: > >> > >> Merhabalar; > >> " Ubuntu biraz daha ev kullanıcısına yönelik. Centos daha çok sunucu > >> amaçlı, paketler ve konfigürasyon bu hedefle çıkartılıyor." > >> Görüşünün doğru olduğundan emin olamıyorum. > >> https://www.ubuntu.com/server > >> > >> Selamlar. > >> > >> > >> 24 Ağustos 2017 09:28 tarihinde Ali KOCA <[email protected]> > >> yazdı: > >> > >>> Merhabalar; > >>> " Ubuntu biraz daha ev kullanıcısına yönelik. Centos daha çok sunucu > >>> amaçlı, paketler ve konfigürasyon bu hedefle çıkartılıyor." > >>> Görüşünün doğru olduğundan emin olamıyorum. > >>> https://www.ubuntu.com/server > >>> > >>> Selamlar. > >>> > >>> 23 Ağustos 2017 22:53 tarihinde Özgür KOCA <[email protected]> > yazdı: > >>> > >>> En eski ve kurumsal dağıtımlardan olan RedHat'ın topluluk dağıtımı. > >>>> Topluluğunun geniş olması en belirleyici etken zannımca. > >>>> Yani bir paket aradığınızda ya da sorunla karşılaştığınızda çözüme > >>>> ulaşma şansınız daha yüksek. > >>>> Bana sorarsanız debian ya da ubuntu da bu nitelikleri taşıyor. Ubuntu > >>>> biraz daha ev kullanıcısına yönelik. > >>>> Centos daha çok sunucu amaçlı, paketler ve konfigürasyon bu hedefle > >>>> çıkartılıyor. > >>>> Nacizane kendi düşüncem. > >>>> > >>>> *Özgür Koca* > >>>> > >>>> <http://www.tankado.com/> > >>>> <http://www.tankado.com/acik-kaynak/raspberry-pi-board/> > >>>> <https://github.com/enseitankado> > >>>> <https://www.instagram.com/ozgur0koca/> > >>>> <https://www.linkedin.com/in/%C3%B6zg%C3%BCr-koca-287ba534/> > >>>> <https://tr.pinterest.com/ozgurkocaandroi/> > >>>> <https://twitter.com/OzgurKoca2> > >>>> > >>>> <http://www.facebook.com/zerostoheroes/> > >>>> > >>>> 2017-08-23 22:22 GMT+03:00 Mehmet T <[email protected]>: > >>>> > >>>>> hep centos daha iyidir sunucu icin diye yazilar okudum. > >>>>> > >>>>> centosun diger dagıtımlarda olmayan bir ozelliğimi var tercih sebebi > >>>>> olmasında. > >>>>> > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> Linux-sunucu E-Posta Listesi > >>>>> [email protected] > >>>>> > >>>>> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > >>>>> bağlantısından okuyabilirsiniz; > >>>>> > >>>>> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden > >>>>> gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini > >>>>> kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. > >>>>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> _______________________________________________ > >>>> Linux-sunucu E-Posta Listesi > >>>> [email protected] > >>>> > >>>> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > >>>> bağlantısından okuyabilirsiniz; > >>>> > >>>> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden > >>>> gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini > >>>> kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. > >>>> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > >>>> > >>>> > >>> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Linux-sunucu E-Posta [email protected] > >> > >> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > bağlantısından okuyabilirsiniz; > >> > >> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden > gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini > kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.https:// > liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> Linux-sunucu E-Posta Listesi > >> [email protected] > >> > >> Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > bağlantısından > >> okuyabilirsiniz; > >> > >> Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden > gelen > >> e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak > 1 > >> dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. > >> https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > >> > >> > > > > > > _______________________________________________ > > Linux-sunucu E-Posta [email protected] > > > > Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > bağlantısından okuyabilirsiniz; > > > > Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden > gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini > kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz.https:// > liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > > > > > > > > _______________________________________________ > > Linux-sunucu E-Posta Listesi > > [email protected] > > > > Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından > > okuyabilirsiniz; > > > > Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen > > e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 > > dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. > > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > > > > > -------------- sonraki b? -------------- > Bir HTML eklentisi temizlendi... > URL: http://liste.linux.org.tr/pipermail/linux-sunucu/ > attachments/20170824/8c5ca52c/attachment.html > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Linux-sunucu mailing list > [email protected] > https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu > Liste kurallari: http://liste.linux.org.tr/kurallar.php > > > Son: Linux-sunucu Toplu Mesajı, Sayı 155, Konu 19 > ************************************************* >
_______________________________________________ Linux-sunucu E-Posta Listesi [email protected] Liste kurallarını http://liste.linux.org.tr/kurallar.php bağlantısından okuyabilirsiniz; Bu Listede neden bulunduğunuzu bilmiyorsanız veya artık bu listeden gelen e-postaları almak istemiyorsanız aşağıdaki bağlantı adresini kullanarak 1 dakika içinde üyeliğinizi sonlandırabilirsiniz. https://liste.linux.org.tr/mailman/listinfo/linux-sunucu
