Am Samstag, 23. Oktober 2004 00:56 schrieb Nishanth Aravamudan:
> +�����������������������while (timeout) {
> ��������������������������������if (signal_pending(current)) {
> ����������������������������������������remove_wait_queue(&usblp->wait, &wait);
> ����������������������������������������return writecount ? writecount : -EINTR;
> ��������������������������������}
> -�������������������������������set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
> -�������������������������������if (timeout && !usblp->wcomplete) {
> -���������������������������������������timeout = schedule_timeout(timeout);
> -�������������������������������} else {
> -���������������������������������������set_current_state(TASK_RUNNING);
> +�������������������������������if (usblp->wcomplete) {
> ����������������������������������������break;
> ��������������������������������}
> +�������������������������������set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE);
You can miss a wake up here.
> +�������������������������������timeout = schedule_timeout(timeout);
> ������������������������}
The order of checking wcomplete and setting the state must be reversed.
Regards
Oliver
N�HY隊X���'���u��L��v�-�z��LƧj���.�v�RLjN��v�-�)��ۺȧz�zYn�Z�*.�����醊����.��b�*'�g���N��g��h��'��'�q�^�)brKh~)ݢ�f��������v�-��z+fjv�z�#���jW(��.�ש����je�)���u�ޖX���(�� ~��zw�N�����r��z� ��j�_�����]j�m��?�X���(�� ~��zw��X�����b��?�)���u��
