Entschuldigen Sie bitte die St�rung! Mir ist etwas zu Ohren gekommen. Eine relativ aussergew�hnliche Ger�chtek�che, aus der man mir ein schwerverdauliches S�ppchen vorgesetzt hat, ist der Grund meiner Mail. Unappetitlich ist gar kein Ausdruck! Ist es m�glich auf funktechnischem Wege(in welchen Frequenzbereichen?) jemanden zu beeinflussen oder zu manipulieren? Oder sogar zu schikanieren und terrorisieren? Unter dem Motto:"Einen am Sender?Nich ganz alleine? Kleine Mannim Ohr?Falsche Wellenl�nge?Bohnen in den Ohren? Auf den Zahn gef�hlt(Amalgam)?Mal unverbindlich reinh�ren? Der Pullacher Wanzentanz? Ist das Spinnerei?Das geht doch gar nicht,oder? Und wenn wie sieht das ethisch moralisch aus? Zur technischen Seite der Sache gibt es zwar Berichte und Webseiten: Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik http://www.raum-und-zeit.com/Aktuell/Brummton.htm http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/ http://jya.com/haarp.htm http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html http://cryptome.org/ http://www.raven1.net/ravindex.htm http://www.calweb.com/~welsh/ http://www.cahe.org/ http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm http://www.trufax.org/menu/mind.html http://www.trufax.org/menu/elect.html http://mindcontrolforum.com/ http://www.trufax.org/menu/elect.html usw. usw. usw. ,aber,das kann doch nicht sein,das soetwas gemacht wird,oder? Eine Menschenrechtsverletzung sonder gleichen!?! Ist es m�glich,durch Pr�paration,der Ohren und im Zusammenspiel mit eventuell vorhandenem Zahnersatz? Mit relativ einfacher Funktechnik?? In diesem Land?Hier und heute??? Unter welchen Motiven? Wo ist eigentlich die Abteilung 5 des BND und des Verfassungsschutzes? Kann es sein,da� es Leute gibt,die dem BND/Verfassungsschutz,auf funktechnischem Wege permanent einen Situationsbericht abliefern,ohne es selbst zu merken,im Kindesalter machbar gemacht?? Werden durch solche inoffiziellen Mitarbeiter,beim BND und Verfassungsschutz,nach Stasimanier, Informationen von und �ber,rein theoretisch, jeden Bundesb�rger,gesammelt? Gibt es dann noch ein Recht auf Privatsphere? Wer kontrolliert eigentlich den BND,MAD und Verfassungsschutz auf Unterwanderung??? In der Mail geht es mir eigentlich um die Frage,ob es kriminellen Elementen, aus dem Motiv der Bereicherung,oder Gruppierungen aus ideologischen Motiven, m�glich ist ,sich Wissen und Technik anzueignen,die zu anderen Zeiten, aus anderen Motiven(Westfernsehen?),entwickelt wurde. Und stellt der technische Wissensstand, der der Allgemeinheit bekannt ist wirklich das Ende der Fahnenstange dar? Ist es denn nicht kriminellen Elementen genauso m�glich, ich sage das jetzt mal verharmlost und verniedlichend, einzelne Personen oder Gruppen mit relativ einfachen Mitteln, aus welchen Motiven auch immer, auszuspionieren? Und stellt diese "Ausspioniererei" nicht einen erheblichen Eingriff in die Privatsph�re dar? Ist es m�glich einzelne Personen oder Gruppen, eine Akzeptans einer gewissen �ffentlichkeit(suggeriert?), die z.B. mit Hilfe von Internetseiten,wie zum Beispiel dem "Pranger"geschaffen werden k�nnte, mal vorausgestzt,zu terroriesieren und oder zu schikanieren, und das in aller (suggerierten)�ffentlichkeit?Haben die Leute die da am Pranger, oder auf irgendeiner anderen Seite verunglimpft,oder gar Verleumdet werden, eigentlich eine Chance zur Gegen�ffentlichkeit?Ist das nicht Rufmord? Vor einigen Jahren bin ich per Zufall auf die Seite "Der Pranger" gesto�en, damals lief das noch nicht unter dem Deckmantel der Partnervermittlung. K�nnen sich einzelne Personen,oder Interessengemeinschaften, aus reinem Selbstzweck,solcher Seiten bedienen, um unter dem Deckmantel einer fragw�rdigen Zivilkourage, durch anzetteln irgendwelcher Hetzkampagnen,eigene, ganz pers�hnliche Interessen durchsetzen? K�nnen solche Seiten zur Koordination von kriminellen machenschaften dienen? Die Frage,ist es M�glichkeit oder Unm�glichkeit,technisch und gesellschaftlich, einzelne Personen,oder auch Gruppierungen,aus einer kriminellen/ideologischen Energei heraus,zu manipulieren oder zu beeinflussen,terrorisieren oder zu schickanieren,und zwar gezielt. Zielgruppenmanipulation durch Massenmedien sind allt�gliche Manipulation, der mansich,mehr oder weniger,entziehen kann. Wird das Recht auf Privatsph�re,schleichend,tiefenpsychologisch, durch Sendungen,wie,zum Beispiel "Big brother",untergraben? Sollte bei einem der Angemailten ein gewisser Wissensstand zum Thema vorhanden sein, w�re ich �ber Hinweise zum Thema froh. Auf der Suche nach Antworten auf meine Fragen maile ich verschiedene Adressen aus dem Internet an, und hoffe aufkonstruktive Antworten und Kritiken. �ber einen Besuch auf der Seite <http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html> w�rde ich mich freuen. Sollten Sie von mir mehrfach angeschrieben worden sein,so bitte ich Sie,mir dies zu entschuldigen, das war nicht beabsichtigt. Der Grund f�r meine Anonymit�t ist die Tatsache, da� bei derlei Fragenstellerei, verst�ndlicherweise,schnell der Ruf nach der Psychatrie laut wird. Was auch Methode hat(ist). Sollten Sie die Mail als Bel�stigung empfinden, m�chte ich mich hiermit daf�r entschuldigen! Big brother is watching you?
Excuse please the disturbance! Me something came to ears. A relatively unusual rumor kitchen, from which one put forward to me a heavydigestible soup, is the reason of my Mail. Unappetizing is no printout! Is it possible on radio Wege(in for which frequency ranges?) to influence or manipulate someone? Terrorize or to even chicane and? Under the Motto:"Einen at the Sender?Nich quite alone? Small Mannim Ohr?Fal Wellenlaenge?Bohnen in the ears? On the tooth clean-hear gefuehlt(Amalgam)?Mal witthout obligation? The Pullacher bug wanzentanz? Isn't the Spinnerei?Das goes nevertheless at all, or? And if as looks ethicalally morally? For the technical page of the thing there is to report and web page: Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik http://www.raum-und-zeit.com/Aktuell/Brummton.htm http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/ http://jya.com/haarp.htm http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html http://cryptome.org/ http://www.raven1.net/ravindex.htm http://www.calweb.com/~welsh/ http://www.cahe.org/ http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm http://www.trufax.org/menu/mind.html http://www.trufax.org/menu/elect.html http://mindcontrolforum.com/ http://www.trufax.org/menu/elect.html usw. usw. usw. but, that cannot be nevertheless, which is made soetwas, or? A violation of human rights resemble special!?! Is it possible, by preparation, the ears and in interaction with possibly available artificial dentures? With relatively simple radio engineering?? In this Land?Hier and today??? Under which motives? Where is the department actually 5 of the BND and the protection of the constitution? Can it be that there are people, which deliver the Federal Intelligence Service/protection of the constitution, on radio way permanently a situation report, without noticing it, in the infancy feasiblly made? By such unofficial coworkers, with the BND and protection of the constitution, after Stasimanier, is information collected of and over,purely theoretically, each Federal citizen? Is there then still another right to Privatsphere? Who actually checks the BND, WAD and protection of the constitution for infiltration??? Into the Mail actually concerns it to me the question whether it criminal items, from which motive of enriching, or groupings from ideological motives is possible, to acquire itself knowledge and technique which were developed at other times, from other Motiven(Westfernsehen?).And does the technical knowledge status place, to that the public admits is really the end of the flag bar? Is it not to criminal items just as possible, I legend that now times played down and does nice-end, individual persons or groups with relatively simple means, to spy from whatever motives always? And doesn't this " Ausspioniererei " represent a substantial intervention into the privatsphaere? It is possible individual persons or groups, one acceptance to of a certain Oeffentlichkeit(suggeriert?), e.g. by Internet pages, how for example the " Pranger"geschaffen could become, times vorausgestzt, to terroriesieren and or chicane, and in everything (the people suggerierten)Oeffentlichkeit?Haben there at the Pranger, or on any other page to be reviled, or slandered, actually a chance to the Gegenoeffentlichkeit?Ist that not character assassination? Some years ago I am by coincidence the page " the Pranger " encountered, at that time ran not yet under the cover of the partner switching.Itself can individual persons, or communities of interests, from pure self purpose, such pages to serve, over under the cover of a doubtful Zivilkourage, through plot any rushing campaigns, own, quite persoehnliche interests to intersperse? Can such pages serve for the co-ordination of criminal machinations? The question, is it possibility or impossibility, technically and socially, individual persons, or also groupings of manipulating or of influencing from an criminal/ideological Energei, terrorizes or to schickanieren, directed.Target group manipulation by mass media are everyday manipulation, from which, more or less, can extract itself. Does the right to privatsphaere, creeping, by transmissions become deep psychological, how, for example " Big undermine brother"? If the Angemailten should be available a certain knowledge status to the topic with one, I would be glad over notes to the topic On the search for responses to my questions maile I different addresses from the Internet on, and hope up-constructional responses and criticisms.Over an attendance on the page <http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html> wuerde I are pleased.If you should have been written down by me several times, then please I you to excuse me this that was not intended. The reason for my anonymity is the fact that with such Fragenstellerei, understandably, fast after the call the Psychatrie loud becomes. Which also method hat(ist). If you should feel the Mail as annoyance, I would like to apologize hereby for it! Big is watching you? Veuillez excuser le d�rangement! Moi quelque chose concernant des oreilles est venu. Une cuisine de bruit relativement inhabituelle, dont on m'a plac� un Sueppchen schwerverdauliches devant, est la raison de mes Mail.Aucune expression n'est peu app�tissante! Il est possible sur un Wege(in funktechnischem pour quelles r�ponses fr�quentielles?) quelqu'un influencer ou manipuler? Ou m�me schikanieren et terroriser? Sous le Motto:"Einen au Sender?Nich tout � fait seulement? Petits Mannim Ohr?Falsche Wellenlaenge?Bohnen dans les oreilles? Sur la dent gefuehlt(Amalgam)?Mal non contraignant reinhoeren? Le Pullacher Wanzentanz? Le Spinnerei?Das n'est-il quand m�me pas du tout va, ou? Et si comme cela para�t �thiquement moralement? Au c�t� technique de la chose, il y a certes des rapports et des Webseiten: Totalitaer,de - Die Waffe gegen die Kritik http://www.raum-und-zeit.com/Aktuell/Brummton.htm http://www.fosar-bludorf.com/Tempelhof/ http://jya.com/haarp.htm http://www.zeitenschrift.at/magazin/zs_24_15/1_mikrowaffen.htm http://www.bse-plus.de/d/doc/lbrief/lbmincontr.htm http://home.nexgo.de/kraven/bigb/big3.html http://w3.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html http://cryptome.org/ http://www.raven1.net/ravindex.htm http://www.calweb.com/~welsh/ http://www.cahe.org/ http://www.parascope.com/ds/mkultra0.htm http://www.trufax.org/menu/mind.html http://www.trufax.org/menu/elect.html http://mindcontrolforum.com/ http://www.trufax.org/menu/elect.html usw. usw. usw. toutefois qui ne peut quand m�me pas �tre qui on fait soetwas, ou? Une violation des droits de l'homme s�parer ressembler!?! Il est possible, par la pr�paration, des oreilles et dans l'effet avec la proth�se dentaire �ventuellement existante? Avec la technique de radio relativement simple?? Dans ce Land?Hier et aujourd'hui Sous quels motifs? O� le d�partement est-il en r�alit� 5 du BND et de la protection d'constitution? peut il �tre qu'il y a les personnes qui livrent en permanence le BND/Verfassungsschutz, de mani�re funktechnischem un rapport de situation, sans le remarquer le -m�me , dans l'enfance rendu possible?? Par de tels collaborateurs officieux, avec le BND et la protection d'constitution, apr�s mani�re, des informations sont-elles rassembl�es et plus de, purement th�oriquement, chaque citoyen allemand? Il y a alors encore un droit � des Privatsphere? Qui contr�le en r�alit� le BND, mad et protection d'constitution sur une infiltration??? Il s'agit en r�alit� dans le Mail me la question de savoir si lui �l�ments criminels, dont le motif de l'enrichissement, ou de groupements des motifs id�ologiques, possible de s'acqu�rir le savoir et la technique qui � d'autres temps, est autre MotivenEt place-t-il le savoir technique dont le public vraiment la fin la barre de drapeau a connaissance ? Il n'est pas donc exactement la m�me chose possible pour des �l�ments criminels, moi cela maintenant fois verharmlost et minimisant une l�gende, personnes ou groupes particuliers avec des moyens relativement simples, de quels motifs aussi toujours, auszuspionieren?(Westfernsehen?), a �t� d�velopp�. Et ce "Ausspioniererei" ne repr�sente-t-il pas une intervention consid�rable dans la vie priv�e? Il est possible personnes ou groupes particuliers, pour certain Oeffentlichkeit(suggeriert?), celui p. ex. � l'aide des c�t�s Internet, comme par exemple "le Pranger"geschaffen pourrait, fois vorausgestzt schikanieren terroriesieren et ou , et qui toute (suggerierten)Oeffentlichkeit?Haben les personnes ceux l�, ou d'un autre c�t� verunglimpft, ou on ne pas calomnie, en r�alit� une chance au Gegenoeffentlichkeit?Ist qui meurtre d'appel? Il y a quelques ann�es, je ne suis pas encore par hasard sur le c�t� "celui" pouss�, fonctionnais alors cela sous la couche de pont de l'entremise partenaire. Des personnes particuli�res, ou des communaut�s d'int�r�ts le peuventelles, d'un autobut pur, de tels c�t�s servent, sous la couche de pont d'un Zivilkourage douteux, tracent plus de des campagnes de pr�cipitation, propres int�r�ts tout � fait persoehnliche entrem�lent? De tels c�t�s peuvent-ils servir � la coordination des manoeuvres criminelles? Question, est lui possibilit� ou impossibilit� de manipuler ou d'influencer techniquement et socialement, particuli�re personnes, ou aussi groupements, criminelle/ponctuel id�ologique Energei dehors, , terroriser ou schickanieren, et ce.Une manipulation de groupe cible par des masse-m�dias �tre la manipulation quotidienne qui peut extraire mansich, plus ou moins. Le droit � la vie priv�e est-il min�, ramment, tiefenpsychologisch, par des envois, comme, par exemple "des Big brother"? Avec un les Angemailten si un certain savoir devait exister sur le th�me, je serais heureux sur des indications sur le th�me.Sur la recherche des r�ponses � mes questions je diff�rentes adresses maile d'Internet dessus, et esp�re r�ponses et critiques aufkonstruktive. Sur une visite du c�t� http://hometown.aol.de/reinerhohn38259/homepage/index.html> je me r�jouirais. Si vous deviez avoir �t� �crit � diff�rentes reprises par moi, je vous demande de m'excuser cela qui n'�tait pas envisag�. La raison de mon anonymat est le fait qu'avec telle des Fragenstellerei, l'appel devient ce qui est bien compr�hensible, rapidement bruyant apr�s le Psychatrie. Ce que la m�thode a �galement (ist). Si vous deviez ressentir les Mail comme un ennui, je voudrais m'excuser par ceci pour cela! Big brother is watching you? -- Linux-UTF8: i18n of Linux on all levels Archive: http://mail.nl.linux.org/linux-utf8/
