Tiré de la prose de Huart Alain : (snip) > Mes, bon les outils microsofts sont bien pourquoi vouloir en changer? ( si ce > n'est le reboot pour transferer les fichiers) Parce que pour en changer, il faut déjà les avoir. Et pour les avoir, il faut une #$&@"! licence, qui n'est pas donnée.
Parce qu'ils ne tournent que sur un nombre très restreint de systèmes d'exploitation, lesquels systèmes ne sont pas forcément compatibles avec le matériel de chacun. Parce qu'un reboot pour transférer des fichiers, ça ne fait pas partie des méthodes acceptables, en tout cas le "reboot" ne figure pas dans la liste des supports d'archivage que je connais. Parce qu'une fois la licence des logiciels obtenue, il n'est pas possible d'en récupérer les sources pour ajouter des fonctionnalités et corriger des bugs. Par exemple, je n'utiliserai jamais d'outil de génération de code html qui ne dispose d'une interface à m4, car la plupart des mes pages sont générées par un gros de jeu de macros m4... Miod (z'auriez pas windows pour mes sparc ?)
