Salut, [...]
Zap sur un sujet passionnant que je vous invite a etudier mercredi ^_^. > 1. Tout d'abord cette évidence qu'il est plus facile d'attirer du monde à > Grasse qu'à Sophia-Antipolis. Ce qui veut dire qu'il faut à l'avenir tendre en > priorité vers l'organisation d'install-demo parties dans les principales > villes > du département. Cela ne pourra se faire sans une infrastucture locale, capable > de suivre tous les aspects locaux de l'organisation: contacts avec la > municipalité et/ou les associations intéressées, recherche d'une salle, > publicité et presse locales, etc. > Je crois donc fermement qu'il faut progressivement favoriser l'éclosion > d'antennes locales de Linux Azur, avec des responsables locaux jeunes et > dynamiques, comme il se doit. > La publicite a surement beaucoups joue. La parution dans la gazette de grasse (dont j'ai oublie le nom, desole) est, je pense, la principale raison de l'affluence. A cote de ca, je t'accorde qu'il est plus facile d'attirer du public pour une manifestation en ville que pour la meme manif organisee dans un trou perdu. Nous en revenons donc au probleme mille fois evoque "ou trouver des locaux ?". > 2. Nous devons faire un effort particulier pour l'accueil des nouveaux venus à > nos manifestations. Rien de plus frustrant pour qui vient se renseigner dans > une assemblée que de constater que personne ne s'occupe de vous et d'avoir > l'impression d'être quantité négligeable. Il m'a semblé que c'est ce qui s'est > passé pour certains visiteurs à Grasse. > Je suggère donc de désigner à chaque fois un ou plusieurs "volontaires", > chargés d'intercepter les nouveaux arrivants, de les mettre à l'aise, de > chercher (avec tout le tact nécessaire) à savoir qui ils sont, ce qu'ils font, > ce qu'il viennent chercher, puis de les diriger vers quelqu'un qui les prendra > en charge pour les renseigner plus avant en fonction de leur interrogations. > Bien entendu, il faudra noter tous ces précieux renseignements. > Je ne pense pas comme toi que ce soit aussi mal passe que cela. Il est possible qu'a certains instant quelques personne n'aient pas ete acceuillies immediatement. Malgre tout, l'ensemble des personnes presente s'etait, de mon point de vu, bien reparti les taches entre acceuil et install. Le seul point sur lequel nous manquions de personne a ete pour les "demos". Tu (Georges) a ete le seul a faire de demonstration (ce dont je te remercie grandement). > 3. De plus, je propose d'éditer un petit document, genre grande carte de > visite > ou dépliant, comportant d'une part tous les renseignements utiles sur Linux > Azur (adresse, site web, dirigeants, activité, comment adhérer...) et d'autre > part un historique succinct de Linux, ainsi que les caractéristiques et > avantages de ce système. Ce document serait remis à tous les nouveaux > arrivants. > En échange, on pourrait leur proposer d'adhérer, ou au moins leur demander de > communiquer leurs coordonnées, afin de pouvoir les inviter à nos prochaines > réunions. > C'est une tres bonne idee. Je propose aussi d'ecrire un petit document inqiuant ou/et comment trouver la documentation installe, ainsi qu'ou trouver les outils graphique d'administartion de la machine. > 4. A ce sujet, j'ai toujours l'impression qu'à Linux Azur, on a une sorte de > pudeur mal placée qui empêche de proposer aux nouveaux venus d'adhérer. > Or, pour qu'une association survive, se développe, et atteigne les buts > qu'elle > s'est fixés, il lui faut des adhérents, c'est à dire des gens qui acceptent de > payer une cotisation en contre-partie des avantages qu'ils retirent de leur > adhésion, et des membres actifs, qui, en plus, acceptent de participer > régulièrement à l'organisation des activités. > Pour ma part, je suis partisan de proposer systématiquement l'adhésion à > tous ceux qui viennent se renseigner, a fortiori à ceux qui viennent se faire > installer Linux, et de limiter strictement l'accès de la liste de diffusion > aux membres ayant acquitté leur cotisation de l'année. > C'est vrai pour les adhesions (malheureusement). Concernant la Mailing Liste, je ne sais que penser. D'un point de vue logique, tu as raison, la ML est pour les adherents. D'un point de vue ouverture, je pense qu'elle doit etre ouverte a tous. La question reste quand meme : Que proposons incite a adherer. > 5. A Grasse, il est apparu qu'il y avait beaucoup plus de curieux venus voir > fonctionner ce Linux dont on parle tant, que d'amateurs immédiatement décidés > > à > l'installer sur leur machine. Aussi serait-il bon pour les prochaines fois > d'obtenir le concours de davantage de démonstrateurs avec davantage de > machines > disponibles. Pour ma part, j'ai eu jusque 7 ou 8 personnes à la fois, 3 > assises > posant des questions, et les autres debout derrière moi cherchant à profiter > de > ce qui se disait sans trop oser intervenir. > Que dire de plus. Tu as totalement raison. Personnelemt j'etais occupe par l'install que j'ai fait. Et oui une seule pour ma part..mais qui a pris du temps... comme toute celle que nous avons realise. Murfy etait etait contre nous pour les install samedi. > 6. Si on peut continuer à distribuer des cd-rom de différentes distributions, > tant mieux. Mais il serait intéressant aussi de faire découvrir les revues qui > sont consacrées à Linux. > J'avais apporté "Planète Linux" pour souligner que tous les programmes dont > je leur faisais la démonstration et qui fonctionnaient parfaitement venaient > > du cd-rom livré avec cette revue et que le tout m'avait coûté 35 F. Pour > beaucoup, cela a été un étonnement et une découverte. On m'a demandé s'il > s'agissait de versions d'évaluation limitées dans le temps. Ils ont tellement > l'habitude de se faire avoir... > Il est dommage qu'il n'y ait pas eu d'autres revues à montrer que la mienne, > qu'on est d'ailleurs venu m'emprunter à plusieurs reprises, ce qui montre > qu'elle était bien utile. Ne pourrait-on pas lancer un appel auprès des > éditeurs > pour obtenir des numéros des mois précédents que nous pourrions distribuer à > l'occasion de nos réunions publiques ? > Je laisse les personnes concernee par les revues repondre... > 7. Enfin je pense qu'il faudrait relever les questions les plus fréquemment > posées pour pouvoir réfléchir à l'avance à la meilleure façon d'y répondre - > se > créer un argumentaire, en quelque sorte. > Une des inquiétudes souvent exprimées est de savoir si on peut conserver > Windows tout en installant Linux. Une autre est de douter de la réelle > fiabilité du système: c'est gratuit, donc ça ne doit pas valoir grand chose. > Ou encore, c'est l'incrédulité: comment peut-on imaginer que des gens > puissent réaliser gratuitement un tel travail ? Ça cache quelque chose... On > va jusqu'à soupçonner je ne sais quelle machination: c'est gratuit, donc c'est > une arnaque et on va ultérieurement nous le faire payer cher d'une façon ou > d'une autre. Et puis, comment des entreprises comme Red Hat peuvent-elles > gagner de l'argent avec des logiciels gratuits ? > Plusieurs voulaient savoir si les logiciels de traitement de texte se > présentaient de façon différente sous Windows et sous Linux, ce qui les aurait > obligé à changer leurs habitudes. Un visiteur m'a demandé comment on s'y > prenait à chaque fois que Linux se plantait: conditionné par Windows 98, il > pensait que c'était un comportement normal pour tous les OS. Un autre m'a > questionné sur les anti-virus... > Il faudrait aussi relever tout ce qui constitue pour Linux une caution > indiscutable: l'adoption de Linux par des organismes officiels, l'adhésion de > grandes sociétés d'informatique, la mise à disposition gratuite de logiciels > de > grande marque comme Star Office (ce qui a vivement impressionné plusieurs > visiteurs). > Je crois avoir convaincu un visiteur qui allait acheter Photo Shop et qui va > sans doute auparavant essayer Gimp. > Des choses qui nous semblent evidente a nous tous, mais qui, effectivement ne le sont pas. Tu nous indique ici tout un ensemble de questions auquelles les reponses peuvent etre indiquer sur la plaquette. Quelque chose comme : http://www.linux-france.org/article/presentation/presentation.html > > Pour terminer, je voudrais adresser mes compliments à ceux qui auront eu le > courage de me lire jusqu'au bout. Qu'ils n'oublient pas cependant que tout > ce qui précède est bien secondaire et futile, et ne doit en aucune façon > prendre le pas sur le véritable sujet important de la réunion, qui est et > reste bien évidemment: LA RACLETTE. > > > P.S. personnellement, la raclette, bof... > Et la pierrade ? Le poisson grille ? A bientot, Bob.
