Georges LOUGE wrote: > Quelqu'un a-t-il entendu ce matin sur France-Inter l'interview d'un > responsable du Ministère de la Culture ?
Non, je n'ai pas entendu. Je pense que cela n'impressionnera pas les enseignants windowers en tous cas ceux que j'ai contactés. Sur le site http://www.portalux.com/nnl/638.htm proposé par Jeff, j'aperçois, en réaction à l'un d'entre eux, des accusations assez graves d'un Linuxien anonyme: << Le discours de l'immobilisme facile... [Posté par Anonyme, le 10/02/00 à 15:32] ... 2. L'« usage répandu de l'informatique » ne serait pas aussi répandu si tout le monde payait les licences des logiciels utilisés. Il est bien connu que l'éducation nationale (et l'administration en général) est loin d'être en règle sur ce point là. En tant qu'enseignant,j'ai souvent pu constater qu'un parc entier de machines ne fonctionnait qu'avec une seule (voire aucune) licence de Word, Excel ou Visual C++. Bel exemple que nous donnons là à nos élèves. ...>> Même si ces accusations sont fondées, il faut les prouver, sinon ça fait rumeur calomnieuse. D'autre part, nous nageons en pleine hypocrisie, puisque les piratés n'ont pas tellement intérêt à protester: voilà une pub inespérée auprés des générations de futurs consomateurs, moyennant un petit manque à gagner. Je suis témoin [Mais "Testis unus, testiculus" (le témoignage d'un seul, c'est de la couille) :-) (A - que ce soit "Testis unus, testis nullius") témoignage nul] de logiciels baladeurs de poste en poste chez des profs qui les étudiaient à domicile, puis les installaient sur les ordi. de l'école pour les faire utiliser par leurs élèves. Le genre de choses qui fait que les étrangers à l'établissement sont priés de rester dehors... Mais, honnêtement, comment faire autrement, pour le moment? Il n'y a pas de pédagogues informaticiens payés par l'éduc. nationale pour faire des didactitiels libres. -- Michel Aconin St Laurent du Var Auditeur à Linux Azur http://www.linux-france.org/lug/linuxazur
