>> >> > ps: pas beau le achteumeuleu
>> >>
>> >> vi... pas beau
>> >
>> > Quoi, mon dieu sur cette Terre n'aime pas Vi.
>> > Boooouuuh...
Pour quelquechose simple (je veut dire le format, pas la taille) vi marche
très bien. Mais quand il faut écrire quelquechose avec un structure compliqué,
comme une programme, emacs est, pour moi, indespensable. J'ai Xemacs en marche
toujours (j'écris des logiciels en C et C++), mais c'est souvent plus rapide
de faire
vi !$
si je dois faire un changement simple à un des fichiers du system que je viens
de regarder avec 'less'. Pour ceux qui l'aime pas, c'est possible d'utiliser
emacs (ou Xemacs) sans toucher elisp, mais moi je l'adore.
James
--
James Brister [EMAIL PROTECTED]
Nominum Inc. / Internet Software Consortium [EMAIL PROTECTED]
