Quoting JF Ghislain <[EMAIL PROTECTED]>: > fafa wrote: > > > Linux magazine n parle de cela! > Même avec un 2.0.36 je n'ai pas réussi a démarrer avec 4Mo, il m' a > fallu 8Mo. > On peut lire que c'est possible cependant, mais en optimisant. > Comme Terminal X ca ne semble pas réaliste! > Par contre si tu comptes utiliser le 486 comme routeur par exemple il > existe LPR > Linux Project Routeur, une distrib qui tient sur une disquette et permet > d'utiliser > une machine diskless en connexion, avec routeur, masquerading et > firewall ;o) > > JFGhislain
J'ai installe l'ete dernier une Slackware 4.0 (noyau 2.0.36) sur un "vieux" portable ZDS 486 SLC avec 6Mo de RAM et 200Mo de disque dur. Evidemment, il n'y avait pas de lecteur de CD, mais avec un lecteur ZIP parallele et un peu de patience on arrive a tout. Par contre, j'ai ete assez (tres?) decu de ne pas pouvoir installer Gnome et un Window Manager pour transformer cet aimable PC en terminal X. Je crois qu'il y a un projet de serveur X leger (TinyX?) qui pourrait tourner sur ce type de machine. Comme j'ai une carte Ethernet PCMCIA, ce serait cool. J'ai ete decu parce qu'avant j'avais Windows 3.11 dessus, et cela ne posait pas de problemes... Si vous avez deja installe ce genre de configuration, cela m'interesse d'avoir vos retours d'experience (et types de configuration). Notamment, dois-je revenir a un noyau plus ancien? Denis
