Attention, tu ne peux simplement passer au noyau 2.4, il faut aussi mettre à jour de nombreux autres utilitaires: cela s'appelle les dépendances. Il y a un dossier à ce sujet dans le dernier Linux Magazine, très bien fait. Je te le recommande donc (à moins que ce ne soit la lecture de l'article qui ait suscité ta question?!?).
Sinon, a priori, le noyau 2.4 est plus performant, plus stable, plus flexible, etc.: on a donc intérêt à passer à ce nouveau noyau, quitte à l'optimiser pour des machines plus vieilles (virer éventuellement le support USB et tout un tas de gadgets inutiles pour des machines plus vieilles), c'est-à-dire le rendre plus léger. Denis Eric wrote: > > Bonjour, > > Je me demandais si un utilisateur linux, aurait interet a passer au > noyau 2.4 ou pas ? > En fait quels sont les avantages et les inconvenients, etant donne l'ecart > important entre un noyau 2.2 et 2.4, au niveau gestion du systeme de > fichier, connection Internet, securite, etc.... > > J'aurais bien voulu avoir votre avis. > Merci d'avance > Eric > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
