Il me semble qu'on peut vendre une appli basée en partie sur du GPL à condition de bien séparer les parties GPL des parties commerciales. Mais au point où en est leur projet, on ne peut pas encore vraiment déterminer si ils sont clairs à ce niveau ou pas...
L'exemple que j'ai, c'est Blender: ce n'est pas libre, pourtant certains bouts de code sont en GPL car basés sur du code GPL écrit par d'autres personnes. Du coup ils donnent sur leur site le code des librairies en question, qui ont été écrites spécialement pour Blender. RV > > Ouaip, je suis bien d'accord. > Affaire a suivre... Je ne sais pas > > > pourquoi, je sens qu'on va bien rire ;-) > > > > Quand je vois dans un meme communique "coeur Linux" et > "Licence a $100", je > > ne rigole plus du tout :-( > > > > Mais attendons de voir avant de reagir... > > Je suis sur que si la GPL est violee, la FSF va leur file > une volee de bois > > vert ;-) > > Esperons ! Car la, il n'y a pas de cadeau a faire s'ils se > font du fric sur le > dos des centaines de "benevoles" qui bossent sur le kernel de Linux. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
