Le Lundi 1 Octobre 2001 00:38, vous avez écrit : > Le Samedi 29 Septembre 2001 08:40, Jerome Alet a écrit : > > pour info, Gateway 2000 me proposait 45 FF (non, il ne manque pas un > > zéro) par Windows 98 acheté mais non utilisé sur deux portables à 25000 > > FF... Nous avons quand même pris les Windows, mais je n'ai pas beaucoup > > d'illusions quand même sur le fait que ce remboursement soit intégral ou > > pas. > > G vue une pub: micro3i vend ses ordinateurs (pas portables) sans Windows > 990FF de moins qu'avec... > Cela dit, à l'occasion, pourrais tu m'envoyer les textes de licences de > tous les logiciels récemment achetés (disons en 2001) faisant partie ou non > d'un lot (le préciser)? > Appel à tt le mde sur la ML: SVP, pouvez vous en faire autant? > > G décidé de jouer les trublions, mais il faut de la matière à exhiber à des > assoc de consommateurs, des administrations, des juges... > Merci! > > But de la manoeuvre: exiger que ce soit lisible sur l'emballage, avec le > prix de l'éventuel remboursement puisque celui-ci est prévu.
j'ai vue des magasins qui vendent que de l'occase et W$ était à moitie prix . Si l'on part de la logique que: W$ est imposé (chose illogique!!!); que une fois acheté l'on peut vendre sa machine en pièce. Je considère que l'on à la droit de vendre ce W$ si l'on ne l'utilise pas vu que l'on utilise un autre logiciel nettement supérieur et plus sur (Linux; BSD). Linuxienement Jean-Baptiste Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
