> Bonjour, Bonjour, Tous d'abord, une remarque qui a son importance, j'ai deux cartes réseaux pour pouvoir faire par la suite de l'IP masquerading. Désolé... Je sais... J'aurais dû le dire plus tôt...
> ce qui est le plus etonant dans ton message en fait c'est que le web > http://10.0.0.138/ reponde, cela ne devrait pas marcher du tout a mon avis En fait ce n'est pas le web mais mon modem qui répond mais il ne répond que sous mon Windows et pas sous mon Linux. > Bon un peu de theorie pour commencer : > sur un reseau les ordinateurs (au sens large, j'inclu aussi ton modem dans > la categorie) sont identifier par une adresse ip qui doit etre unique. > > le modem as comme adresse ip 10.0.0.138 > pour y acceder ta machine doit avoir une adresse ip sur le meme reseau que > le modem .. par exemple 10.0.0.10 > en faisant la commande > ifconfig eth1 10.0.0.138 > tu donne a ta carte reseau la meme adresse que ton modem, cela fait deux > adresses identiques sur le reseau donc conflit. > fait plutot : > ifconfig eth1 10.0.0.10 C'est ce que j'ai fait ! Désolé... Je me suis trompé en écrivant mon courriel : je voulais écrire ifconfig eth1 10.0.0.10 > soit dit en passant ifconfig attribue a ta carte reseau une adresse > dynamiquement, ce n'est absolument pas sauvegarder, et cette config sera > perdue au prochain reboot. Donc pour que ce soit fixe, soit tu met ton > ifconfig dans un script de demarage (ce qui est plutot sale) soit la methode > propre qui depend en general de ta distribution linux. Sous redhat par > exemple la configuration reseau est sauvegardée dans > /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1 . > mais tu peux aussi mettre a jour ces fichiers avec la commande netconfig > (netconfig --help) > dans ton cas : > netconfig --ip=10.0.0.10 --netmask=255.255.255.0 -d eth1 En fait, je suis sous Debian et j'ai modifié mon /etc/network/interfaces pour fixer les adresses IP de mes deux cartes réseaux. Ce qui donne : # Premiere carte réseau iface eth0 inet static address 192.168.1.10 netmask 255.255.255.0 network 192.168.1.0 broadcast 192.168.1.255 gateway # Seconde carte réseau iface eth1 inet static address 10.0.0.10 netmask 255.0.0.0 network 10.0.0.0 broadcast 10.0.0.255 gateway C'est mon ordinateur qui doit servir de serveur pour partager la connexion ADSL. Je ne sais pas trop quoi mettre comme adresse de passerelle et surtout si j'en met une puisque c'est cette machine la passerelle... > bon maintenant que cela est clarifie (enfin, j'espere que mes explications > ont ete suffisament claires en tout cas). C'était pour moi très clair... Merci. > Passont un peu a la connexion ADSL > proprement dite : > > tu *vas* avoir l'adsl le 24 ... ok > tu est vraiment sur que ta ligne est en PPTP ? le PPTP est le protocole de > communication que FT mettait au debut du deploiment de l'ADSL mais il as ete > abondonne au profit d'autres protocoles comme le PPPOE ou le PPPOA. Si ta > ligne est une nouvelle install ADSL cela m'ettonerais beaucoup que tu soit > en PPTP. En fait, je n'en sais rien du tout ! Et j'ai donc essayé les deux. Est-ce que si je suis en PPPOE le protocole PPTP ne fonctionnera pas ? > Si tu est en pppoe il faut savoir que tu n'as pas besoin de recuperer le > programme pptp patcher pour modem alcatel, puisque le demon pppoed est > fournis de base sur les redhat/mandrake/suse/(et probablement autres) > Tu n'a pas besoin non plus de t'embeter avec les IP puisque le pppoed parle > avec le modem en se servant du protocole ethernet directement. Il faut tout de même établir des adresses IP pour chacune des cartes réseaux, non ? > et puis voila ... > a part ca bon courage :)) Merci ! > j'ai rajouter 2 ou 3 commentaires dans ton message d'origine aussi. NoxIn ----- Original Message ----- From: "Loïc Prouvèze" <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [TECH]PPTP > > Salut ! > > > > Je n'aurais la connexion ADSL que le 24 mais j'ai déjà le modem (un > Alcatel > > Ethernet) et j'espère bien pouvoir me connecter dès le 24, alors je prends > > les devant ;-) > C'est une bonne chose > soit dit en passant il y as plusieurs choses : la ligne ADSL et > l'identifiant de connexion . > Si tu as la ligne mais pas encore l'identifiant, tu peut te connecter avec > l'identifiant [EMAIL PROTECTED] (mor de passe : netissimo). > Cela ne te donnera pas access au net met ca te permettras juste de tester si > ta connexion fonctionne ou pas avec la ligne adsl, independament du > provider. OK. J'ai reçu mon identifiant et mon mot de passe mais pas les adresses DNS des serveurs de Wanadoo. > > J'ai installé le matériel comme il convient et pptp 1.0.2 patché. J'aurais > > voulu savoir si mes sortie d'erreur étaient dû au fait que ma connexion > > n'est pas encore établie où autre chose. > > > > Voila ce que me dit pptp lorsque je le lance sur mon modem : > > > > loxmachine:~# pptp 10.0.0.138 > > warn[open_inetsock:pptp_callmgr.c:287]: connect: No route to host > > fatal[callmgr_main:pptp_callmgr.c:122]: Could not open control connection > > to 10.0.0.138 > oblige vu l'erreur precedente > > fatal[launch_callmgr:pptp.c:213]: Call manager exited with error 256 > pareil > > Apparemment pptp n'est pas le seul à ne pas trouver mon modem... Ping > > aussi... > > (Rem : mon modem est matériellement bien connecté puisqu'il répond présent > > lorsque je fait http://10.0.0.138/ dans un butineur sous Windows.) > le windows a quoi comme adresse IP ? Je lui ai donné 192.168.1.10 pour le réseau et 10.0.0.10 pour le modem Ethernet comme pour Linux. > > loxmachine:~# ping -v 10.0.0.138 > > PING 10.0.0.138 (10.0.0.138): 56 data bytes > > 112 bytes from 192.168.1.10 (10.0.0.10): Destination Host Unreachable > deja tu ping from 192.168.1.10, donc meme si le paquet sort par la bonne > carte reseau il vas avoir du mal a revenir... Même si j'ai deux cartes réseaux ? J'ai du mal comprendre quelque chose... > > Vr HL TOS Len ID Flg off TTL Pro cks Src Dst Data > > 4 5 00 5400 9800 0 0000 40 01 7e65 10.0.0.10 10.0.0.138 > > > > J'ai pourtant bien fait un > > ifconfig eth1 10.0.0.138 > > tssst tssst pardon ! un ifconfig eth1 10.0.0.10 > > et mes deux cartes réseaux sont reconnu au démarrage par le noyau. > > Même si un dmesg me dit que > > > > Configuring network interfaces: SIOCADDRT: Network is unreachable > > done. > > > > Qu'est-ce que SIOCADDRT ? > ca c'est ce qui arrive quand on essaye de mettre une route vers un reseau > avec une passerelle qui n'est pas accessible. > typiquement au moment ou tu configure ta carte reseau en 10.0.0.138 il y as > un conflit d'adresse ip sur le reseau, donc la configuration de la carte > echoue. > ensuite comme l'adresse 10.0.0.138 est une adresse qui appartien au reseau > 10.0.0.0, le systeme tente de mettre une route vers le reseau 10.0.0.0 en > disant que la passerelle est 10.0.0.138 (qui devrait etre lui meme, mais qui > as echoue precedament) or cette adresse 10.0.0.138 n'existe pas pour lui. > (elle existe sur le modem mais comme a ce moment la il n'a pas de route vers > le reseau 10.0.0.0, il ne risque pas d'atteindre le modem), comme il ne > connais pas cette adresse chez lui meme, il vas la chercher sur le reseau en > supposant que c'est l'adresse d'une passerelle, ce qui ne marche pas, > forcement, et donc il te dit erreur le reseau n'est pas accessible. Apparement, il y a tout de même un problème de passerelle inaccessible même sans le conflit d'adressage IP puisque, comme je l'ai dit plus haut, j'ai bien mis 10.0.0.10 et non 10.0.0.138 pour eth1. Ca à l'air compliqué mais je suis sûr qu'en fait c'est très simple ! Surtout avec PPPOE ;-) Serait-il possible que l'une de mes cartes réseaux me joue des tours ? Je pense surtout à celle qui est reliée au modem : elle n'est pas très sure... Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
