Ami LINUXien, j'ai adressé ce mail à tout les partis politiques: (rep + bas)
Monsieur le candidat, Je souhaiterais connaître votre position sur: _ le brevet que l'on veut mettre sur les logiciels libres. _ les ventes forcées de logiciels, par le biais de ventes liées dites « OEM », lorsqu'on achète un ordinateur. En effet, trouvez vous normal: Que ceux qui désirent acheter un PC sans Windows, et qui ont affaire à un commerçant leur imposant l'achat de Windows concomittant à celui du PC,soient oligés de le payer même s'ils préferrent un système concurrent.
Que ceux qui désirent un ordinateur équipé de Windows en licence non-OEM,
et qui ont affaire à un commerçant leur imposant Windows en licence OEM, dont les services annexes sont inexistants,ne puissent pas être servi, même chez d'autres revendeurs.
Que ceux qui veulent un devis détaillant le prix de l'ordinateur et de
chacun des logiciels l'accompagnant - y compris Windows - afin de comparer des offres concurrentes ne puissent pas l'obtenir.
Tout ceci sans qu'il soit possible d'être protégé sérieusement par les
instances administratives concernées ou des tribunaux débordés.
Veuillez agréer, Monsieur le candidat, toute ma considération.
Voici le 1er parti à avoir repondu: Bruno Mégret wrote:
Cher monsieur, Merci de votre message. Il est bien évident que les sociétés (ici informatiques) qui détiennent des monopoles sur certains secteurs d'activité ne se privent pas d'arranger leurs affaires au mieux, quitte à prendre en otage le consommateur final. C'est là, selon nous, un avatar bien négatif de cette mondialisation contre laquelle tout le monde débat mais face à laquelle personne n'agit. Au contraire, nous souhaitons la réguler en installant un certain nombre de barrières (tarifaires ou douanières) soit aux frontières de la France, soit à celles de l'Union Européenne, comme les USA viennent de le faire sur le marché de l'acier. Ces mesures doivent s'accompagner de mesures non tarifaires (normatives par exemple) qui doivent tendre vers la protection du consommateur et le développement de sa liberté de choix. Aujourd'hui, vous l'avez souligné, la protection à attendre des tribunaux est trop illusoire car longue, incertaine et bien trop coûteuse pour le plaignant. Notre programme ( que vous pouvez consulter sous le lien suivant : http://www.bruno-megret.com/abecedaire.php3 ) le prévoit concrètement dans sa mesure 393 : "Adopter une législation contre la concurrence étrangère déloyale comparable à celle utilisée par les USA sous le nom de "section 301" En espérant vous avoir répondu Cordialement Le MNR ----- Original Message ----- From: <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, April 09, 2002 5:11 PM
_________________________________________________________ Do You Yahoo!? Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
