vis à vis de tout ce qui est dessous, je suis pas très sûr. personne
apparemment...
oui en fait on soupçonne plein de choses possibles, car le domaine où on est
en train d'agir avec cette liste des commerçants, ne me semble pas maîtrisé
(oui c difficile).
pour ma part la black list est à éviter, elle en découlera par élimination,
et ce sera beaucoup plus doux ainsi.faut pas rtop vouloir en faire d'un coup
en grillant les irréductibles-danger.
oui dans le fond, pourquoi pas donner certains noms de gens compétents et
bien fournis en matos, qui respectent l'évidence; c'est rare et donc ça
mérite une sorte de sauvegarde, une aide, ou au moins un signe que nous
sommes au courant de leur activité.
D'autre part:
Je vous resignifie ma volonté d'agir vers les écoles et administrations;
n'oublions pas l'énorme impact. Je vous ressers donc plus bas l'ébauche de
je ne sais plus qui, qui reste à travailler biensûr, mais qui donne le fil
de pensée. Je me propose de participer à la rédaction et à la diffusion de
ce document, mais je crois nécessaire de bien ficeler tout ça, et pour ça il
est préférable que plusieurs avis convergent.
A mon avis le prospectus doit être composé de plusieurs §, par exemple :
* Phrase d'accroche; titre; objet du papier + logo.
* Présentation de l'asso
Actions menées
Actions en cours
Présence des autres asso
* Information sur les utilisations des Linux en France
Et dans le monde
* Information sur Linux lui-même
* Rapprochement avec l'utilisation soit en école, soit en administration
(selon cible)
* Proposition de la part de l'asso de certaines implications, prises en
charge.
* Invitation à RDV
* Pied de page avec coordonnées
voilà en 2 minutes comment je vois les choses; à suivre ...
"> Mr le directeur,
> Votre établissement peut économisé de l'argent en s'equipant de logiciel
> libres (simple d'utilisation, mais professionnel!!).
> nous somme une association loi 1901 à but non Lucratif dont le seul but
> est de promouvoir les Logiciels Libres
>
> Les logiciels Libres tournent sous noyaux UNIX (extrenement stable!
> (comme de nombreux programe mediceaux (prolog, praxis,...))
>
> les utilisateur LINUX (OS multi-taches & utilisateurs )font:
> _ de l'Internet
> _ de la Bureautique
> _ du Graphisme
> _ du Multimedia(images et son)
> _ et même des jeux (autorisé au plus sages) non violants.
> Le tout A MOINDRE COUP (contrairement aux logiciels proprietaires, qui
> eux ruines les foyés et entreprises)
> -----Message d'origine-----
> De : Fjb [mailto:[EMAIL PROTECTED]
> Envoyé : mardi 7 mai 2002 02:45
> À : [email protected]
> Objet : Re: [ventes liees] Re: [Detaxe] Annuaire
>
>
> La black liste C un debut d'ennui mais tout depend ce que l'on met sur
> le site (le pourquoi de cette liste).
>
> exemple: ci dessous les entreprises qui vendent des OS different au
> clients (ce n'est pas le cas de DELL) comme au entreprises (BSD, LINUX,
> w$) sur la machine que l'on souhaite; ils en assurent la garantie et le
> SAV (certaine boite install du libre mais, ne font pas le SAV ou font
> sauter la garantie).
> ses entreprises offres un choix de logiciels et indique leur prix
> unitaire m^ en cas de vente en lot.(ce n'est pas le cas de toutes)
> Elles vendent ausi les unitées centrale a part des logiciels.
>
> Sachez ce que l'on vous vend, et à ql prix unitaire avant d'acheté!!.
>
> Ci dessous ceux qui ne vous oblige à acheter (ou se debrouille à vous
> vendre) des logiciels m^ si vous ne les demandé pas :
> la marque + l'argumentation bien reflechie (ne pas se planté sinon c les
> avocat au feses)
>
> LINUXienement
> J B
>
> oliviero patrick wrote:
>
> >Salut,
> >
> >D'abord une question vu que je ne recoit encore plus la liste "OEM".
> >Quels sont les critéres a demander pour insrcire un commerces dans la
> >green list. Ayant un peu de courses a faire, je prospecterais bien avec
> >un argumentaire précis. Si c'est fait cool, sinon je ferais un retour
> >d'expérience ici.
> >
> >Sinon,
> >
> >La green list ne tomberais pas sur le coup de cet article car ils ne
> >dénigre pas. Elle ne dit pas que ceux qui ne sont pas sur la liste c'est
> >des escros. Elle dit juste que ceux qui y sont sont les "gentils"
> >On pourrais par exemple faire un sorte de "label".
> >Au niveau associatif tu peut promouvoir auprés de tes visiteurs/adhérents
> >tes préférences.
> >Ca permettrais déja d'avoir une liste de ceux dont on est sur de leur
> >attitudes. Ca leur fait de la pub et c'est trés bien.
> >Aprés pour la liste de ceux a éviter il faut de toute facon
> avoir un motif
> >légal. Mais si on as un motif légal ce n'est peut-être plus une liste
> >qu'il faut faire.
> >
> >Je pense qu'une fois la green liste bien "publicité", (avec l'explication
> >des avantages que ca offre au consomateur), ca peut avancer vite. En fait
> >ca vas dépendre du mouvement du marché entre les green et les blak lists.
> >Si on vas faire une préférence visible sur les greens les autres
> vont ( ca
> >ne coute pas cher ) dire ... "ha mais nous aussi !!! Et depuis longtemps
> >encore !!! :-) " Pour ca il faut que la préférence se voyent, donc que
> >nous achetions de préférence sur ceux inscrits. ( voir tout le temps mais
> >la c'est autoritaire et je ne suis pas autoritaire alors ;-) )
> >
> >Tu peut mettre sur le site un truc du genre ( mais en mieux dit, je te
> >fait confiance )
> >
> >" Voici la liste ressencée des commercants pratiquant la libreté de choix
> >matériel/logiciels."
> >" Si vous êtes commercant pratiquant cette liberté mais que vous êtes pas
> >sur cette liste merci de nous contacter pour réparé cet oubli."
> >Tu pourrais signaler que la légalitée de la chose mais mieux
> vaut attendre
> >la réponse recue par michel. Des fois qu'ils nous sortent un articles de
> >derriére les fagots qui autoriserais ca. ( dans ce cas il faudrais se
> >battre contre cet article et c'est plus dur. Comme les brevets ou les
> >taxes idiotes ).
> >
> >Ca va peut-être faire sourire des magasin sauf s'ils s'apercoivent que
> >c'est un plus commercial. La ca les feras moins sourire.
> >
> >Librement,
> >
> >Patrick.
> >
> >
> >On Mon, 6 May 2002 23:20:23 +0200
> >LEFEBVRE Herve <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> >>On Lundi 6 Mai 2002 22:19, serge wrote:
> >>
> >>>ok, on attend les news alors :)
> >>>
> >>En fait une des choses qui me font hésiter (mis à part mon "merdoiement"
> >>au niveau de l'organisation) en terme de décision, c'est de savoir si on
> >>fait un annuaire unique recensant la politique d'un maximum de
> >>revendeurs, ou 1 pour la "black list" et 1 pour la "green list".
> >>
> >>J'ai beau retourner le problème dans ma tête, j'hésite, entre autres
> >>pour des problèmes juridiques.
> >>
> >>Si michel a une confirmation "matérielle" de cette prise de position de
> >>la DGCCRF, alors on aura les mains libres...
> >>
> >>Ce qui me rend circonspect et prudent, c'est un article de la Loi
> >>relative à la libre concurrence (de décembre 86 si ma mémoire est bonne)
> >>qui interdit "SAUF MOTIF LEGITIME les actions concertées ayant pour but
> >>de fausser les règles de libre concurrence" (je cite de mémoire, c'est
> >>approximatif). C'est le fameux article qui interdit de facto les appels
> >>au boycott. Je crains que la "black list" ne puisse etre considérée
> >>comme entrant dans ce cadre par un magistrat qui n'a pas envie de
> >>réfléchir...
> >>
> >>Si on a cette confirmation de la DGCCRF, alors on tient notre motif
> >>légitime et on se met à l'abris des poursuites éventuelles... donc on
> >>fait ce qu'on veut :o)
> >>
> >>
> >>----- Original Message -----
> >>From: "LEFEBVRE Herve" <[EMAIL PROTECTED]>
> >>To: "serge" <[EMAIL PROTECTED]>; <[EMAIL PROTECTED]>;
> >><[EMAIL PROTECTED]>
> >>Cc: <[EMAIL PROTECTED]>; <[email protected]>
> >>Sent: Monday, May 06, 2002 10:04 PM
> >>Subject: [ventes liees] Re: [Detaxe] Annuaire
> >>
> >>
> >>On Lundi 6 Mai 2002 18:56, serge wrote:
> >>
> >>>Salut tous,
> >>>
> >>>suite aux échanges de mails, nous (equipe Léa) devions faire un
> >>>"annuaire" des revendeurs.
> >>>Cette appli a été faite, et l'url avait été donné afin que vous
> >>>validiez ou
> >>>pas cette appli.
> >>>Depuis 2 relance, plus rien, aucune réponse.
> >>>Merci de nous donner une réponse :)
> >>>
> >>C'est de ma faute. Je n'ai pas géré le truc, du coup plusieurs
> >>personnes ont
> >>travaillé de leurs côtés. C'est clair il faut qu'on prenne une décision.
> >>Surtout qu'on vient d'avoir un logo ...
> >>
> >>--
> >>Hervé LEFEBVRE http://www.linuxfrench.net
> >>[EMAIL PROTECTED]
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>--
> >>Hervé LEFEBVRE http://www.linuxfrench.net
> >>[EMAIL PROTECTED]
> >>
> >>Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
> >>Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
> >>**** Pas de message au format HTML, SVP ****
> >>
> >
> >Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
> >Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
> >**** Pas de message au format HTML, SVP ****
> >
>
>
>
>
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
>
>
> Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
> Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
> **** Pas de message au format HTML, SVP ****
>
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
