On Tuesday 18 June 2002 15:41, you wrote: > Le Lundi 17 Juin 2002 23:23, Dario Spagnolo a écrit : > > N'hésitez pas à dire ce que vous pensez de ces statistiques et > > surtout, si oui ou non elles ont une quelconque valeur. > > Personnellement, je pense qu'elles n'ont de valeur qu'une fois pris en > compte plusieurs éléments de pondération, entre autres : > > * Quelle est la principale destination de ton site ? Comme tu héberges > des sites persos, y a-t-il une dominante dans les contenus ? Je veux > dire par là que si la plupart de tes sites sont orientés Linux/LL ou > tout simplement informatique, la proportion de visiteurs sous *nix > risque d'être plus importante que la moyenne. En revanche, si tu > héberges des recettes de cuisine et des comptines pour enfants, tu > risques d'avoir plus d'utilisateurs Windows. Ce qui signifie, > évidemment, que peu de sites sur le Net peuvent se prévaloir d'une > véritable répresentativité (même Google est plus connu par des > techniciens que par des utilisateurs lambda, qui vont plutôt l'utiliser > /via/ Yahoo! ou choisir un moteur de recherche plus grand public comme > AltaVista).
Je l'avais déjà dit dans une réponse (publique) à Miod, ZAP héberge de sites qui couvrent un tas de domaines. Et les stats sont faites sur la totalité des sites. C'est pour ça que je me suis permis d'établir ces stats. > > * En revanche, toujours dans le même cas, la majorité de la population > visée par la remarque ci-dessous sait ce qu'est un en-tête User-Agent > et surtout que si celui-ci ne ressemble pas à du MSIE, beaucoup de > sites vont gueuler. Préemptivement, un certain nombre de petits futés > se cachent donc derrière un faux IE. Par ailleurs, Opera est par défaut > en mode MSIE (même si ce n'est pas *tout à fait* le même en-tête). > Konqueror permet d'avoir une granularité site par site, mais Mozilla ou > Junkbuster forcent l'en-tête sur tous les sites. Enfin, il y a juste > les petits rigolos comme moi qui ont des trucs genre `Mozilla/4.0 > (compatible; Commodore 64 BASIC v2; 64 k ram system 38911 basic bytes > free; MOS6502)'. Ceci peut influer en réduisant le nombre de > « linuxiens » artificiellement. Certains proxys d'entreprise/université > peuvent aussi effacer l'en-tête User-Agent. Sauf cas particuliers comme toi, je pense qu'on aurait un quelconque interet à changer la partie User Agent qui concerne le navigateur mais pas celle qui concerne l'OS. > > * La taille de ton échantillon est aussi importante : tu as besoin > d'avoir un gros trafic pour être répresentatif. Autrement, tu peux > facilement tirer des conclusions erronées. Environ 60000 requetes par jour. C'est pas enorme mais ça represente un échantillon de 1500 personnes et il suffit qu'elles soient bien réparties pour qu'on puisse traire des conclusions assez proches de la réalité. La plupart des sondages à l'échelle nationale ou meme internationale dépassent rarement les 1000 personnes il me semble. > > * Enfin, il faut prendre en compte certains facteurs, par exemple les > gusses qui se connectent depuis des lieux publics (fac, cybercafés, > etc.). Les machines de ces lieux ne réflètent en fait que les habitudes > de l'administrateur local, pas celles des utilisateurs. Ces machines sont rarement utilisées pour du surf tout bete, mais plutot pour la consultation d'email ou dans le cadre d'un intranet. Et celles qui sont utilisées pour la recherche sur un thème particulier ne representent pas à mon avis une proportion très importante. Je lance un chiffre : 5% ? > > Ces problèmes n'empêchent pas de traiter les infos dont tu disposes, à > condition de bien connaître l'influence exacte qu'ils ont, de manière à > pondérer efficacement le résultat. Le vieux dicton « les chiffres, on > leur fait dire ce qu'on veut » s'applique ici de manière criante. > Néanmoins, ces infos peuvent quand même être utiles sans correction > mais uniquement à l'échelle locale, pour te permettre de savoir comment > faire évoluer ton site en fonction de tes visiteurs et de leurs > préférences techniques. Une sorte de « data mining » à petite échelle, > quoi ;-) J'avais en tete quelque chose de plus ambitieux ! :) Merci en tout cas pour tes remarques Jacques ! > > +++ ______________________________________________________________________________ ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet ! vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP... http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
