Bouh, ils ont oublié mon WM préféré pour le sondage...
Bon, à part l'ergonomie, il peut aussi y avoir des choix techniques pour un WM quand même! On peut rechercher un environnement "vérouillé", où seul l'admin peut ajouter/supprimer des applications dans les menus de l'utilisateur. L'intérêt de KDE et Gnome, c'est de pouvoir bidouiller facilement les menus, la config... tout le monde ne veut pas forcément ça. Perso, j'ai cherché longtemps un gestionnaire de fenêtres qui gère correctement le Xinerama (affichage sur plusieurs écrans), et à l'époque il n'y en avait qu'un: XFCE. Ca tombe bien, c'était déjà mon WM préféré. :) RV > -----Message d'origine----- > De : Gilles FABIO [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : vendredi 19 juillet 2002 01:30 > À : [email protected] > Objet : [BRUIT] je sais pas > > > Bonjour, > > Effectivement les bureaux de KDE et Gnome sont très gourmants en > ressources... Mais si vous avez un PC puissant çà vaut le coup. > > C'est surtout chacun son style... KDE 3.0 est vraiment beau ! > Il est plus > rapide que les précédentes versions. > > Le choix d'un windows Manager est surtout une question de goût perso. > > Comme l'a dit J-B "icewm" est très simple et rapide. > > Enlightenment est très sympa aussi, on peut le personnalisé à > souhait. Je > l'utilise suivant mon humeur de temps en temps :-) J'avoue > que j'ai un faible > pour lui. > > Blackbox est lui aussi très sympa ! Faut aimer le côté > "dépouiller" et > sombre, çà à son charme. L'avantage c'est qu'il est très > "light" ! Un vrai > régal. > > WindowMaker, un des plus connus est lui aussi vraiment pas mal. > > Perso je suis le plus souvent sous KDE. > > Si vous voulez voir un petit sondage sur les windows managers > les plus > utilisés, y en a un sur le site du magazine Linux-Magazine : > > http://www.linuxmag-france.org > > Et voilou. > Tuxement à tous, > Gilles (débutant linuxien) > > > > > > Bonjour > > > > J'aimerai savoir quelles sont les grandes differences entre > > > > gnome et KDE. > > > > Je ne sais pas vraiment lequel choisir. > > > > Je suis plus à l'aise sur gnome et mon mari préfere KDE... > > > > EN fait j'aimerais savoir lequel est plus performant. > > > > Merci > > > > Florence > > > > > > D'un point de vue performance, les deux sont à peu près > aussi lents > > > l'un que l'autre :) (je te conseille plutot de prendre un > soft comme > > > WindowMaker si tu recherches la performance et la légèreté). > > > > Il y à aussi: "icewm" il est tres simple. > > Je ne connais pas ton systeme, mais si ton choix es la > rapiditée, alors > > utilise leur equivalence > > > > > Cependant, pour choisir entre Gnome et KDE, je me base sur les > > > applications que j'utilise : j'utilise Galeon comme > navigateur, nautilus > > > comme Explorer, et diverses autres applications (gVim) > qui s'appuient > > > soit sur des librairies Gnome, soit sur des librairies > GTK. Dans les > > > deux cas, mes applications seront plus rapides à se > lancer si je suis > > > sous Gnome, car les librairies sont deja chargées. > > > > > > Donc, la question "le plus performant" n'a pas de réponse > universelle, > > > ca dépend des cas :) > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
