Bonsoir, Je veux bien l'installer la familiar, mais avant tout - vu que tu l'as déjà fait - j'aimerais savoir quelle place prend l'installation minimale de la familiar, et ce qu'elle contient ?
Merci encore pour ta réponse, et aux autres pour lire ces mails :) Tanguy. ----- Original Message ----- From: "Zefab" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Wednesday, November 13, 2002 8:48 PM Subject: Re: Linux Embarqué sous Ipaq > Bonsoir > > Ben j'ai installé une familiar ya pas si longtemps (la 0.53). > En fait, la distribution est une dérivé de la debian, et quand tu l'installes, tu n'as vraiment pas grand chose d'installer, voir meme le strict minimum. Sur le site, il te conseille de faire un ipkg install task-complete, mais rien ne t'y oblige. De plus, l'utilitaire ipkg gère les dépendances, un peu comme apt-get. > > Je ne sais pas si tu as déja essayé de mettre une familiar, mais je ne pense pas qu'on puisse faire plus light à l'install. > > bon courage, > Fab > > > On Wed, 13 Nov 2002 19:39:09 +0100 > "Tanguy Monfort" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Salut, > > > > En fait, pour moi, la différence entre distrib pro et perso est la > > différence que l'on retrouve lorsqu'on compare une Mandrake avec une Debian. > > Mandrake = plein d'outils et de préconfigurations pour l'utilisateur final > > dont un utilisateur professionnel n'a pas besoin. Debian = "tu fais tout toi > > même". > > > > Ce que je recherche, c'est donc une distribution avec un minimum d'outils > > installés par défaut, si ce ne sont les outils standard qui permettent une > > utilisation en mode console du Pda pour permettre son adaptation aux besoins > > présents. Vu le manque de place sur tout Pda, ma politique consiste à ne > > rien installer au départ, puis d'installer au compte goutte les outils dont > > j'ai besoin. > > > > Le problème d'installer plein de choses dès le départ est que, lorsqu'on > > enlève les packages dont on ne veut pas, on se heurte parfois à des messages > > du style "ce package satisfait une dépendance et ne peut être désintallé" et > > de plus, on n'est pas certain qu'il ne reste pas des bouts de package > > éparpillés un peu partout (par exemple, des fichiers de configuration dans > > /etc qui sont certes petits, mais qui mangent de la mémoire...). > > > > J'ai trouvé un article parlant d'une distribution qui contiendrait un Linux > > Embarqué, Jeode (implémentation de J2ME + Personal Java i.e. un Java Runtime > > Environment (JRE - le logiciel qui fait tourner les programmes Java) pour > > systèmes embarqués). Cette distribution contiendrait d'autres choses > > intéressantes, mais je n'ai pas encore approfondi le sujet. Son url est > > http://www.linuxdevices.com/news/NS4546466837.html. > > > > Pour ma part, je continue ma recherche dans la direction indiquée par le > > contenu de cet url. > > > > Merci encore pour vos réponses ;o) > > > > Bonne soirée ! > > > > --- > > Tanguy Monfort > > Votre Tr'z. > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Zefab" <[EMAIL PROTECTED]> > > To: <[email protected]> > > Sent: Wednesday, November 13, 2002 8:42 AM > > Subject: Re: Linux Embarqué sous Ipaq > > > > > > > On Wed, 13 Nov 2002 00:35:29 +0100 > > > "Tanguy Monfort" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > Bonsoir à tous, > > > > > > > > Connaissez-vous des distributions de Linux Embarqué (sur Ipaq) à usage > > professionnel et non pas à usage personnel (comme la familiar qui est 10'000 > > fois trop lourde pour une application professionnelle en Java) ? Si oui, je > > serais heureux de lire vos réponses ;o) > > > > > > > > Le but est de faire tourner des applications Java (J2ME + Personal Java > > => Jeode (www.insignia.com)), et rien d'autre. > > > > > > > > En attendant vos réponses, je m'attèle aussi à cette recherche... > > > > > > > > @+ > > > > > > > Je vois pas trop la différence que tu fais entres une distrib "pro" et une > > "perso". > > > La familiar te fournit tout se kil faut pour que ton ipaq soit quasiment > > prés pour utilisation. Après, rien ne t'empeche d'enlevé ce qui ne te sers > > pas. Par contre, je suis d'accord avec toi, si tu laisse un serveur X, ou > > que tu install opie dessus, ca risque de ramer un peu plus. Je crois que le > > proc pédale à 400Mhz, et que tu dois avoir 32 Mo de ram, donc koikil en > > soit, je ne vois pas ce qu'une distrib "pro" pourrait t'apporter de plus > > qu'une distrib "perso" comme familiar. > > > Ou alors, il faudrait que tu trouve un environnement X encore plus light > > ... > > > > > > En tout cas, le sujet m'interresse, donc si tu progresses ... ;=) merci > > d'avance. > > > > > > Bonne chance > > > Fab > > > > > > > > > > > > > --- > > > > Tanguy Monfort, > > > > Votre trésorier dévoué. > > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > > > > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > > > > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > > > > > > > > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > > > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > > > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > > > > > > > > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
