On Sun, Jan 26, 2003 at 02:37:45AM +0100, Marc Seignette wrote: > De grace, > > Prenez de bonnes habitudes et arretez d'utiliser le 192.168.0.0/24! > J'ai meme lu un article de LMF qui l'utilisait... > Ce reseau ne doit pas etre utilise. Utilisez plutot 192.168.1.0/24 (tu > connais bien tes RFC Jacques! ;-) > Si vous voulez savoir pourquoi, je vous invite a lire les chapitres: > 2.2.5.1 > 4.2.2.11 > et surtout: > 10.2.2 > de la RFC 1812:
Tres surprise de cette info, je suis allee lire la RFC citee, mais je comprends la chose un peu differemment : elle semble dire qu'il est incorrect d'avoir _que_ des 0 ou -1 (255) dans les IP, ou de mettre un 0 ou -1 a la fin de l'adresse d'une machine, mais pas d'en avoir tout court. En fait, la logique veut effectivement que les adresses composees de 0 et de 255 exclusivement soient reservees pour broadcast. Idem pour le dernier chiffre de l'IP (0 = subnet et 255 => broadcast). Sinon, un tas de documentations serieuses sur le sujet se fourvoiraient completement ? Par ex : http://www.linux-france.org/prj/edu/archinet/ALSI/index/x3498.html (inspire du bouquin sur tcp/ip d'O'Reilly). Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
