Le Lundi 8 Septembre 2003 23:58, PhilGordi a écrit : > ça c'est la solution de derniére chance, la compilation d'un noyau > pourquoi cela ne peut il pas être eviter justement avec les modules
Heu... Parce que ceux que tu cherches ne semblent pas inclus dans le noyau par défaut ? :-) > ??? et pourquoi cette debian pourtant récente utilise ce noyau > 2.4.18-bf2.4 sans tous les modules présents ?? Faut demander ça au mainteneur. Il faut dire aussi que le -bf c'est pour « Boot Floppies », c'est le noyau qui est installé sur les disquettes de démarrage, donc il y a peut-être des contraintes de place. M'enfin, c'est juste une supposition, je ne sais pas du tout ce qu'il en est réellement. > c'est aussi la premiére fois que l'installation d'un deuxieme noyau > ne peut pas me rendre service, mes essais sur ce sujet ont était plus > fructueux sur mandrake, redhat,slackware. Juste une question bête : as-tu bien rajouté le initrd=/initrd.img au bon endroit dans le /etc/lilo.conf lors de l'installation du noyau alternatif ? LILO a-t-il bien été relancé ensuite (il l'est si tu le demandes lors de l'install du paquet, mais si la modif du fichier avait pas été faite avant, ce n'est pas bon) ? Autrement, il est plutôt normal que ton noyau pédale dans la semoule... Voilà, HTH +++ -- [ Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]> Développeur PHP ] [ Monaco Internet http://monaco-internet.mc/ ] [ Tél : (+377) 93 10 00 43 Clé PGP : 0x41F5C63D ] [ * Smith & Wesson -- The Ultimate ``Point & Click'' User interface. * ] Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
