Sun, 19 Oct 2003 08:33:20 +0200 scripsit Ivan Kanis: > On peut on dire autant de Debian. L'autodétection à du bon pour les > nouveaux utilisateurs de Linux qui ne veulent pas vraiment compiler > leur noyau.
Est-ce qu'elle a vraiment du bon si elle introduit autant de problèmes que le néophyte n'est pas forcément en mesure de régler ? Après tout, la seule façon d'apprendre vraiment à se servir de Linux est de mettre les mains dans le cambouis. D'accord, je ne dirais pas au nouveau venu dans ce monde d'aller s'installer un LFS, mais une distrib qui fait tout pour lui ne lui apprendra pas davantage et servira plutôt à le frustrer avec ce genre de conflit. Tout ce qu'il aura envie de dire est : "Windows le gère de façon satisfaisante mais pas Linux, donc Linux ne vaut rien, je reste avec Windows". Maintenant, c'est vrai que ça dépend de la raison pour laquelle on utilise Linux. Ces raisons peuvent être, entre autres : 1) Le prix 2) Pour être "différent" 3) Parce que ce n'est pas Microsoft 4) Parce qu'on se prend pour un "geek" 5) Pour apprendre Il est évident que l'utilisater "moyen" qui met les raisons dans cet ordre se fiche royalement de savoir faire quoi que ce soit à part surfer, envoyer de l'e-mail, jouer à Tux Racer et éventuellement faire un peu de traitement de texte. Par contre, si, comme moi et probablement d'autres ici, on a tendance a mettre ces raisons dans un autre ordre (5321 par exemple), on supporte les automatismes pendant 5 minutes puis on les desactive pour apprendre comment ça marche. -- G. Stewart -- [EMAIL PROTECTED] -- [EMAIL PROTECTED] Registered Linux user #284683 (Slackware 9.0) --------------------------------------------------------------- Spotted in a toilet of a London office: TOILET OUT OF ORDER. PLEASE USE FLOOR BELOW. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org D�sinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
