On Wed, 5 Nov 2003 16:00:08 +0200 Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 'jour, > > j'ai un petit problème : je dois bidouiller une image faite par > quelqu'un d'autre sous Toshop. Je me suis donc dit que GIMP (1.3.20) > devrait pouvoir faire ça, mais apparemment les fichiers .PSD issus de > Toshop 6.x ne lui plaisent pas (il me jette avec un « Can't convert PSD > to GIMP base imagetype »). Du coup, je suis à la recherche d'une soluce > pour convertir quand même la fichue image récalcitrante dans un format > compréhensible par GIMP (en conservant les calques, of course, c'est le > but du jeu). Donc, si quelqu'un connaît le sujet... :-) > > +++ > -- > [ Jacques Caruso <[EMAIL PROTECTED]> Développeur PHP ] > [ Monaco Internet http://monaco-internet.mc/ ] > [ Tél : (+377) 93 10 00 43 Clé PGP : 0x41F5C63D ] > [ * Tired of choosing the lesser of two evils? Vote Cthulhu in 2004! * ] > > Linux-Azur : http://www.linux-azur.org > Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 > **** Pas de message au format HTML, SVP **** > convert de ImageMagick a bien rw- pour PSD et r-- pour XCF difficile d'envisager de passer ainsi de PSD à XCF donc ... calques perdus. il existe le plugin gimp psd save, mais pas l'inverse. il reste l'opération à mano, long, avec quelques limitations, qui consiste à sauver chaque calque en png puis reconstituer la chose sous gimp. cela demande d'avoir accès à Adobe Photoshop. je ne détaille pas la manip qui me semble évidente, mais si besoin était ce serait volontiers. un remarque : gimp 1.3 avait une une façon de manipuler les calques qui me laissait pantois, mais j'en suis resté à la .16. si cela ne s'est pas amélioré, gimp 1.2 est plus pratique pour ce genre d'opération. Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
