> FG> Parce que je dois installer un serveur sur une machine, et un client > FG> sur l'autre. Je ne peux pas entrer dans les détails, mais il y aurait > FG> trop d'interactions si je les installais sur une même machine. D'où > FG> l'intérêt de pouvoir les séparer virtuellement, mais sur une seule > FG> machine physique(parce que ça coute cher le matos ! :-). > > La le probléme vient du fait que ( cf un de tes mails ) tu fait des "tests > réseau". Or si tu met 2 machines virtuelles dans la même pour faire des > tests réseau daigne au moins mettre 2 cartres réseau distinctes sinon les > cache et autre trucs intégrés dans les cartes réseau feront que les tests > seront biaisés. Pas de problémes de ping, ni de collisions ni de ... enfin > tests en conditions "merveilleuses". Ce qui fait que une fois mis sur > plusieurs machines ca peut foirer malgré le tests réussi.
Tu as entièrement raison. C'est simplement qu'il s'agirait d'une utilisation professionnelle, je ne peux donc pas entrer dans les détails de ce que je compte faire ;-) Disons, pour être plus précis, que j'ai besoin d'avoir plusieurs machines en réseaux. Perte ou pas perte de paquets, ce sera du TCP, donc je m'en tape. > Je me rappelle un grand comptes ayant testé une base client sur 1 client. > Ca marchais nickel ;-). La base en question devais tenir une charge de > plusieurs millions de client trés rapidement. Y en as qui n'ont pas eu > peur. Arf, un grand classique :-))) Fabien Linux-Azur : http://www.linux-azur.org Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3 **** Pas de message au format HTML, SVP ****
