jl.bader wrote:
Aux linuxiennes et linuxiens, salut !
Laquelle, lequel d'entre vous aura t - elle ou aura t - il
essayé la nouvelle mouture de mandrake ? { la 9.2, bien entendu !}
Bonsoir,
Quelle prose... ;-) Je serais malheureusement moins vif-argent dans mon
message.
J'utilise la 9.2 depuis quelques jours avec statisfaction, mais après
une installation dans la douleur. Après quelques tentatives de mises à
jour 9.1 -> 9.2, j'ai dû finalement installer classiquement sur la
partition racine en reformatant celle-ci. Après une simple MAJ, le
serveur X semblait impossible à utiliser. J'ai l'impression qu'il y
avait incompatibilité entre les nouveaux fichiers de config. X et
l'installation sur la précédente 9.1 de pilotes spécifiques Nvidia pour
l'accélération graphique.
De même j'avais pas mal de soucis d'affichage des icones, menus et
autres objets graphiques avec KDE. Je me demande si les MAJ successives
depuis la MDK 8.0 n'ont pas généré de fichiers de configuration
utilisateur - ceux présents dans /home - un peu trop incohérents. A
titre d'exemple je me retrouve avec 3 fichiers ".KDE" différents dans
mon répertoire.
Gnome ne fonctionnait pas vraiment bien non plus. Je n'ai pas du tout
testé l'aspect console. Ces soucis étaient peut-être liés uniquement aux
environnements graphiques.
Depuis la réinstallation pure et simple, tout va bien globalement. Le
centre de contrôle fonctionne bien, les installations de paquetages sont
efficaces avec URPMI graphique ou console. OOo 1.1 me semble plus rapide
que précédement. Mozilla fonctionne bien et notamment son filtre anti-spam.
Quelques bogues habituels persistent, me donnant l'impression que cette
distrib. n'est jamais bien finie. Mais je ne connaît pas les autres.
Voilà, désolé pour cette description plutôt basée sur des impressions,
je ne suis pas assez connaisseur des arcanes du système.
A plus,
Eric B.
Linux-Azur : http://www.linux-azur.org
Désinscriptions: http://www.linux-azur.org/liste.php3
**** Pas de message au format HTML, SVP ****
